дело №2-1906/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2016 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сергиенко М.Н.,
при секретаре Тумановой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Дворецкой С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Дворецкой С.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Дворецкой С.В. заключено кредитное соглашение № в офертно-акцептной форме, по которому Дворецкой С.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., с начислением <данные изъяты> годовых, путем перечисления на кредитную карту. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом Дворецкая С.В. должна была производить в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме равной <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с условиями кредитования. В указанный в договоре срок Дворецкая С.В. свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору уплачивает несвоевременно. Согласно расчету задолженности сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>. Просит взыскать с Дворецкой С.В. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик Дворецкая С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена по месту регистрации: <адрес> адресу указанному в кредитном договоре: <адрес>.
Все судебные извещения направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд «за истечением срока хранения».
При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения /невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.
С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что Дворецкая С.В. извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что Дворецкая С.В. извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с положениями п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ДД.ММ.ГГГГ. Дворецкая С.В. обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита и кредитной карты №.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. с Дворецкой С.В. заключено кредитное соглашение № в офертно-акцептной форме, по которому Дворецкой С.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., с начислением <данные изъяты> годовых, путем выдачи и перечисления на кредитную карту №. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом Дворецкая С.В. должна была производить в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме равной <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с условиями кредитования.
В заявлении указано, что Дворецкая С.В. ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, согласна с ними, обязуется своевременно оплачивать кредит и проценты по нему.
Указанный договор состоит из анкеты-заявления, методики расчета по кредиту, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, общих условий выдачи кредитной карты, которые подписаны Дворецкой С.В. и не оспорены.
По общим условиям выдачи кредитной карты, банк на основании акцепта заемщика выпускает кредитную карту <данные изъяты>.
Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления Банком кредита ответчику является момент зачисления суммы кредита на счет карты, что согласуется с требованиями пункта 1.8 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт". Поэтому в момент зачисления денежных средств на счет ответчика Банк предоставил ей кредит, при этом за данную услугу никаких плат и комиссий с ответчика не взималось.
В соответствии с условиями пользования банковскими картами Дворецкой С.В.., открыт счет карты №.
Из выписки счета на имя Дворецкой С.В. видно, что ОАО «Альфа–Банк» ДД.ММ.ГГГГ. перевел на расчетный счет карты сумму <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита.
По п.4.1, п.4.2 Общих условий выдачи кредитной карты в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, состоящий из суммы, равной 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не установлен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета. Согласно п.3.7 Общих условий выдачи кредитной карты за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.
Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет.
В соответствии с п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счета кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной на момент окончания платежного периода. Причем очередность погашения задолженности перед банком определена сторонами в п.4.8 Общих условий выдачи кредитной карты.
Суд установил, что Банк свои обязательства перед Дворецкой С.В. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заключив кредитный договор, Дворецкая С.В. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно расчету, представленного банком, на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Условия о взыскании неустойки предусмотрены пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, которыми определено, что в случае образования просроченной задолженности взыскивается неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойку осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа а фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год признается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.
Поскольку ответчик Дворецкая С.В.условия договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.
Как следует из Устава на внеочередном Общем собрании акционеров <данные изъяты> было принято решение о переименовании организационно правовой формы Банка на АО «Альфа–Банк», в связи с чем, суд считает, что при взыскании суммы долга организационно-правовая форма истца должна быть указана как АО «Альфа–Банк».
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Дворецкой С.В.. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Дворецкой С.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2016г.