Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
Луховицкий районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
При секретаре Волковой А.С.,
С участием представителя истца Окуренковой Е.И., ответчика Зенина С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вертена И.В. к Зенину С.А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Вертен И.В. обратился в суд с иском к Зенину С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рублей, госпошлину за подачу заявления в суд – ... рублей, оплату услуг представителя – ... рублей, оформление доверенности – ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... Вертен И.В. передал в долг Зенину С.А. денежную сумму в размере ... рублей, которые Зенин С.А. обязался вернуть ... Ответчик свои обязательства не исполнил и за три года возвратил долг ... рублей. В настоящее время сумма долга составляет ... рублей. За просрочку выполнения обязательств ответчик должен истцу денежную сумму, составляющую проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик исковые требования Вертена И.В. признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вертена И.В. удовлетворить.
Взыскать с Зенина С.А. в пользу Вертена И.В.:
... рублей – сумму долга,
... рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами,
... – судебные расходы, а всего – ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.
...