Дело № 2-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2017 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.
При секретаре Никитиной Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Гладневскому Андрею Владимировичу о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом в лице начальника ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» и Гладневским А.В. заключены договоры купли-продажи лесных насаждений № № и № для ремонта квартиры в многоквартирном доме и хозяйственные потребности.
Срок действия договоров установлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п.1.1,1.2. вышеуказанных договоров истец продал ответчику лесные насаждения в Питкярантском районе Питкярантского участкового лесничества в квартале №: выделе № на площади 0,09га. для осуществления заготовки древесины в объеме 21 куб.м. и квартале №: выделах № на площади 0,05га.для осуществления заготовки древесины в объеме 9 куб.м.
Договорами предусмотрена обязанность ответчика в течении 12 месяцев с момента окончания действия договоров предоставить истцу отчет об использовании древесины.
Согласно заключенных договоров в случае непредставления отчета об использовании древесины, с ответчика взыскивается неустойка в размере <данные изъяты>.
В связи с нарушением Гладневским А.В. условий договоров, не предоставление отчётов об использовании древесины, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлены претензии о добровольном погашении неустойки, однако до настоящего времени неустойка ответчиком не погашена.
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия просит взыскать с Гладневского А.В. неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>; обязать ответчика предоставить отчеты об использовании древесины по форме согласно приложению № по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и №.
В судебном заседании представитель истца представитель ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» Винцевич Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик не выполнил условия договора, а именно в течение 12 месяцев с момента окончания действия договора не предоставил отчет об использовании древесины. Претензионное письмо было ответчиком получено, однако отчет до настоящего времени не предоставлен, неустойка не оплачена.
В судебное заседание ответчик Гладневский А.В. не явился, о дне слушания дела извещен, судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации: г.Питкяранта, ул.Гоголя д.6 кв.59 возвращена в суд без вручения адресату с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу положений ст.ст. 454, 485 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
С учетом ст.ст. 75, 77 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.
Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством природопользования и экологии РК в лице ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» и Гладневским А.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на территории Республики Карелия в Питкярантском районе Питкярантском участковом лесничестве в квартале №, выдел № на площади 0,09га с заготовкой древесины в объеме 21 куб.м для ремонта квартиры в многоквартирном доме и хозяйственные потребности (строительство лодки).
ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на территории Республики Карелия в Питкярантском районе Питкярантском участковом лесничестве в квартале №, выдел № на площади 0,05га с заготовкой древесины в объеме 9 куб.м для ремонта квартиры в многоквартирном доме и хозяйственные потребности (строительство лодки).
На основании п.п. «е» п.4.4 вышеуказанных договоров через 1 год после окончания срока действия настоящего договора ответчик обязан был представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.5.5 вышеуказанных договоров в случае не предоставления отчета об использовании древесины, предусмотренного п.п. «е» п.4.4 договора, с покупателя взыскивается неустойка в размере <данные изъяты>.
Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, отчеты об использовании древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № и № истцу в установленный срок не предоставлены.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Гладневского А.В. направлены претензии № и № о необходимости погашения в добровольном порядке сумм неустойки, которые были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. и оставлены без ответа.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с Гладневского А.В. неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>.
Поскольку Гладневским А.В. не исполнена обязанность по предоставлению истцу отчета об использовании древесины по установленной форме, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу отчеты об использовании древесины по форме согласно приложению № по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № и №.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Гладневского А.В. в доход бюджета Питкярантского городского поселения подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., поскольку при подаче искового заявления истец в силу п.п.19 п.1 ч.1 ст.333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гладневского Андрея Владимировича в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>.
Обязать Гладневского Андрея Владимировича предоставить в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения РК «Питкярантское центральное лесничество» отчеты об использовании древесины по форме согласно приложению № по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № и № в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Гладневского Андрея Владимировича в доход бюджета Питкярантского городского поселения государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья И.М.Прокофьева
.