Решение по делу № 2-83/2019 (2-1282/2018;) ~ М-1260/2018 от 10.12.2018

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации             дело № 2-83/2019

14 января 2019 г.                                                                         с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова С.А., Власовой О.А., Костиной (Власовой) Е.А. к МО СП «Танхойское» о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Власов С.А., Власова О.А., Костина (Власова) Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Танхойское» о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что указанная квартира была предоставлена им и их отцу В., умершему 31 июля 2018года, в 1996 году на основании ордера на жилое помещение Тонхойской поселковой администрацией от 25.01.1996 № б/н. Истцы вписаны в ордер как члены семьи нанимателя В. В 1998 году на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан жилое помещение было передано в собственность В., где членами семьи указаны Власова Е.А., Власова О.А., Власов С.А., договор зарегистрирован 18.01.1999 г. в БТИ г. Бабушкин. Поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность имеются описки и ошибки истцы лишены возможности реализовать свое право иметь в собственности имущество, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Определением суда от 14 декабря 2018 г. привлечено в качестве третьего лица Управление Росреестра по РБ.

В судебное заседание истцы Власов С.А., Власова О.А., Костина (Власова) Е.А не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, направили своего представителя по доверенности Власову Н.В.

Представитель истцов по доверенности Власова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации МО СП «Танхойское» - его глава Бобров П.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Россрестра по Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

31 июля 2018 года умер В., что подтверждается копией свидетельства о смерти №. После его смерти нотариусом Кабанского нотариального округа Мордовской С.С. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства в виде ? доли квартиры обратилась супруга Власова Н.В., дети - Власов С.А., Власова О.А., Костина (Власова) Е.А отказались от наследства.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 07 декабря 1998 года, квартира по <адрес> передана в собственность В., Власову С.А., Власовой О.А., Костиной (Власовой) Е.А.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества;в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом…

В силу ст.ст.1,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 с изм. и доп. (далее по тексту – Закон о приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений один раз.

В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.8 названного Закона о приватизации в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Указанный объект - квартира ни за кем не зарегистрирована на праве собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРПН сведений на квартиру от 11.01.2019 года за вх. № 190.

Согласно ст.ст.17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения(обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ доказательства по делу, суд на основании ст.35 Конституции РФ, ст.ст.2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» считает необходимым признать за Власовым С.А., Власовой О.А., Костиной (Власовой) Е.А. право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Власова С.А., Власовой О.А., Костиной (Власовой) Е.А. к МО СП «Танхойское» о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Власовым С.А. ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Власовой О.А. ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Костиной (Власовой) Е.А. ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                             В.С. Герасименко