Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-16/2022 ~ М-67/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив административное исковое заявление Айнутдинова Р. Х. к судебным приставам-исполнителям ОСП Красноглинского района г. Самары Петровой О.А., Егоровой А.В., ОСП Красноглинского района г. Самары о признании постановлений незаконными

УСТАНОВИЛ:

Айнутдинов Р.Х. в лице представителя по доверенности <данные изъяты> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным административным иском.

Изучив административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

К административному исковому заявлению Айнутдинова Р.Х. не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя <данные изъяты> высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности либо документ, подтверждающий статус адвоката.

Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, а потому оно подлежит возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления (ч. 2 ст. 129 КАС РФ).

В связи с чем, судья находит административное исковое заявление подлежащим возвращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Айнутдинову Р. Х. административное исковое заявление к судебным приставам-исполнителям ОСП Красноглинского района г. Самары Петровой О.А., Егоровой А.В., ОСП Красноглинского района г.Самары о признании постановлений незаконными.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков