ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2022 года городСамара
Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив административное исковое заявление Айнутдинова Р. Х. к судебным приставам-исполнителям ОСП Красноглинского района г. Самары Петровой О.А., Егоровой А.В., ОСП Красноглинского района г. Самары о признании постановлений незаконными
УСТАНОВИЛ:
Айнутдинов Р.Х. в лице представителя по доверенности <данные изъяты> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным административным иском.
Изучив административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
К административному исковому заявлению Айнутдинова Р.Х. не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя <данные изъяты> высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности либо документ, подтверждающий статус адвоката.
Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, а потому оно подлежит возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления (ч. 2 ст. 129 КАС РФ).
В связи с чем, судья находит административное исковое заявление подлежащим возвращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Айнутдинову Р. Х. административное исковое заявление к судебным приставам-исполнителям ОСП Красноглинского района г. Самары Петровой О.А., Егоровой А.В., ОСП Красноглинского района г.Самары о признании постановлений незаконными.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, посредством подачи частной жалобы.
Судья М.В. Волков