Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2018 ~ М-6/2018 от 10.01.2018

                                                                                   2-117/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 мая 2018 года        п.Мотыгино

    Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи           Петушковой О.Ю.

    при секретаре                                       Кривошееве B.C.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к Усольцевой О.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником первой очереди,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. обратился в суд с иском к Усольцевой О.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником первой очереди, требования мотивируя тем, что Усольцев В.П., 10.08.1960г. рождения, умерший 27.12.2015г. является его отцом. После его смерти открылось наследственное имущество. В принятии заявления о вступлении в наследство нотариальным органом ему было отказано, поскольку необходимо подтвердить факт родственных отношении между ним и наследодателем Усольцевым В.П., так как документы подтверждающие родство отсутствуют, поскольку он был рожден не в браке. При жизни Усольцев В.П. признавал его своим сыном, с детства он общался с отцом, вместе ездили к родственникам, о чем имеются совместные фотографии. Факт родства могут подтвердить его мать Иванова Т.А., сестры отца Дудина Н.П., Мохерева В.С., дочь отца Мищенко А.В.

Просит установить факт, что он - Иванов А.А. является сыном Усольцева В.П. Признать Иванова А.А. наследником первой очереди Усольцева В.П. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Усольцева В.П.

19.03.2018г. в Мотыгинский районный суд от ответчицы Усольцевой О.К. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Кроме этого, она не может явиться в Мотыгинский районный суд для рассмотрения дела в силу возраста - является пенсионером и затруднительного материального положения.

Также 05.04.2018г. в Мотыгинский районный суд от истца Иванова А.А. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности    по месту жительства ответчика Усольцевой О.К.

    Истец Иванов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Усольцева О.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Мищенко А.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что в судебное заседания явиться не может в связи с удаленностью ее места жительства, об отложении дела не ходатайствовала.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Мотыгинского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Суд, считает возможным рассмотреть ходатайства без явки указанных лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Установлено, что при предъявлении искового заявления в суд истец указал в иске адрес ответчика Усольцевой О.К.: <адрес>, что относится к территории Мотыгинского районного суда Красноярского края.

    Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик Усольцева О.К. 16.12.2017г. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает по настоящее время.

    Таким образом, на момент предъявления иска 12.02.2018 года ответчик Усольцева О.К. на территории Мотыгинского района Красноярского края не проживала.

    При указанных обстоятельствах ходатайства ответчика Усольцевой О.К. и истца Иванова А.А. подлежат удовлетворению, гражданское дело № 2-117/2018 следует направить по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, то есть по месту жительства и регистрации ответчика Усольцевой О.К., поскольку никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.А. к Усольцевой О.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником первой очереди по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий                             О.Ю. Петушкова