Решение по делу № 2-1291/2015 ~ М-731/2015 от 02.03.2015

Дело 2-1291/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: истца Поповского С.А., представителя истца Балиной Н.Г.,

представителя ответчицы Поповского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 02 апреля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Балиной Н.Г., предъявленному в интересах Поповского С.А. к Муниципальному образованию городской округ «Ухта», в лице администрации и Поповской В.В. о признании права собственности на гараж,

установил:

Поповский С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... ...., строение ...., в обоснование иска указав, что гараж был построен его отцом – Поповским А.И., который умер <...> г., поскольку он является наследником умершего, поэтому просит признать право собственности на гараж за ним.

Определением, отраженным в протоколе настоящего судебного заседания, к участию в деле привлечена соответчица – Поповская В.В.

Истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик – администрация МОГО «Ухта» направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителей.

Ответчица Поповская В.В. в суд не прибыла, ее представитель с доводами иска согласился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определили рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от <...> г. .... Ухтинскому РСУ .... был отведен земельный участок для строительства гаражей.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что в <...> г. гараж построен и принят Поповским А.И. от подрядчика.

Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: .... строение .....

По утверждению истца, Поповский А.И. с момента окончания строительства гаража в <...> г. владел и пользовался указанным имуществом. Ответчики не оспаривали данное обстоятельство.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Между тем, возникшее право собственности на гараж не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом также установлено, что Поповский А.И., <...> г. рождения, уроженец ...., умер <...> г., о чем <...> г. территориальным отделом записи актов гражданского состояния .... Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми составлена запись о смерти ..... После смерти Поповского А.И. было открыто наследство.

Из документов наследственного дела, представленных истцом, следует, что наследником покойного является истец.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая отсутствие возражений со стороны администрации МОГО «Ухта», фактическое согласие с исковыми требованиями, сделанное представителем ответчицы Поповской В.В., суд полагает, что основания возникновения права собственности на имущество в данном случае подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Балиной Н.Г., заявленные в интересах Поповского С.А., удовлетворить.

Признать за Поповским С.А. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: .... .... строение .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2015 года.