Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2018 от 22.01.2018

Дело №5-125/28-2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Краснова Александра Викторовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ст. государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Курскому району ФИО5 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова А.В., из содержания которого усматривается, что 01.09.2017г. в 12 часов 20 минут на а/д «Москва-Белгород» 540 км Курского района Курской области водитель Краснов А.В., управляя автомобилем Додж Караван, г/н №, не справился с управлением, выехал на полосу догори предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с а/м Тойота Авенсис, г/н № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушил требования п.п.10.1 ПДД РФ и причинил водителю а/м Тойота Авенсис, г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения легкой степени тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Краснов А.В., свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, указал, что в содеянном раскаивается, и просит строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами. Обязался возместить причиненный вред потерпевшему в размере 25 000 рублей, о чем написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя Кулешова А.В.

Потерпевшая ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

Представитель потерпевшего ФИО1 – Кулешов А.В., действующий на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании считал необходимым назначить наказание Краснову А.В. в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, в связи с достижением соглашения о компенсации морального вреда.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и доказанности вины Краснова А.В. в совершении данного правонарушения. При этом, суд исходит из следующего.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2017г. в 12 часов 20 минут на а/д «Москва-Белгород» 540 км Курского района Курской области водитель Краснов А.В., управляя автомобилем Додж Караван, г/н №, не справился с управлением, выехал на полосу догори предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с а/м Тойота Авенсис, г/н № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушил требования п.п.10.1 ПДД РФ и причинил водителю а/м Тойота Авенсис, г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения легкой степени тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красновым А.В., и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с изложенными в нем обстоятельствами совершенного административного правонарушения, имевшего место 01.09.2017г. в 12 часов 20 минут на а/д «Москва-Белгород» 540 км Курского района Курской области, заключением эксперта ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31.10.2017г., согласно выводов которой, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, письменными объяснениями Краснова А.В., Потерпевший №1 и Потерпевший №2, справками о ДТП от 01.09.2017г., схемой места совершения административного правонарушения от 01.09.2017г., составленной уполномоченным должностным лицом с участием двух понятных, не подавших своих замечаний, рапортами сотрудников полиции; актами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым, ни у Краснова А.В., ни у Потерпевший №1, состояние опьянения не установлено.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными как событие административного правонарушения, так и виновность Краснова А.В. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Красновым А.В. Правил дорожного движения РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении наказания Краснову А.В., судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Краснова А.В., судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие сведений о совершении им ранее административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя потерпевшего, просившего не назначать строе наказание, судья считает возможным назначить Краснову А.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Краснова Александра Викторовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет 40101810600000010001; получатель – УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району), л/с 04441138320, ИНН: 4611003362: КПП 461101001, ОКТМО 3870100. Наименование Банка – в Отделение Курск город Курск, БИК 043807001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810446180140000111.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: