Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2020 от 20.10.2020

                                                                                             Дело № 11-19/2020

УИД10MS0016-01-2020-000366-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                                   г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «АктивБизнесКонсалт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 07.09.2020 о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Егармин С.А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по тем основаниям, что мировым судьей судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия постановлен судебный приказ № 2-240/2020 от 07.02.2020 о взыскании с него задолженности в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт». На основании указанного судебного акта с его банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 32 535 руб. 73 коп. В связи с тем, что определением от 25.06.2020 судебный приказ этого же судьи отменен, Егармин С.А. просил произвести поворот исполнения судебного приказа № 2-240/2020 от 07.02.2020 и взыскать удержанные денежные средства в размере 32 535 руб. 73 коп. в свою пользу с ООО «АктивБизнесКонсалт».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 07.09.2020 заявленные Егарминым С.А. требования удовлетворены. В порядке ст.ст. 443-445 ГПК РФ произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия № 2-240/2020 от 07.02.2020 о взыскании с Егармина Сергея Александровича в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» на основании договора уступки прав (требований) задолженности по договору займа № 625/1465-0001849 от 25.02.2016, заключенному с ПАО Банк ВТБ. С ООО «АктивБизнесКонсалт» в пользу Егармина Сергея Александровича взысканы денежные средства в размере 32 535 руб. 73 коп., удержанные на основании впоследствии отмененного судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия № 2-240/2020 от 07.02.2020.

С определением мирового судьи от 07.09.2020 ООО «АктивБизнесКонсталт» не согласно, частной жалобе просит указанное определение отменить, отказать в удовлетворении заявления Егармину С.А. о повороте исполнения решения. Указывает, что 10.12.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования № 246/2019/ДРВ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № 625/1465-0001854 от 25.02.2016. На момент заключения договора уступки прав требования объем уступаемых требований составил 215 249 руб. 71 коп., доказательств полного или частичного погашения Егарминым С.А. задолженности по кредитному договору Банком ВТБ (ПАО) в адрес ООО «АктивБизнесКонсалт» не представлено. По данным основаниям заявитель полагает, что задолженность, взысканная по судебному приказу № 2-240/2020 от 07.02.2020 и предъявленная в ПАО «Сбербанк» для принудительного исполнения в размере 32 535 руб. 73 коп., является правомерной и не подлежащей возврату.

В судебном заседании представитель ООО «АктивБизнесКонсалт», Егармин С.А., представитель ОСП по Медвежьегорскому району участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело по частной жалобе в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

    Из материалов дела усматривается, что ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Егармина С.А. задолженности по кредитному договору № 625/1465-0001854.

    07.02.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-240/2020 о взыскании с Егармина С.А. задолженности по основному долгу на основании договора уступки прав (требований) по договору на выдачу кредитного договора № 625/1465-0001854 от 25.02.2016, заключенному с ПАО Банк ВТБ, за период с 25.04.2016 по 10.12.2019 в размере 215 249 руб. 71 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 167 354 руб. 71 коп., сумма просроченной задолженности по процентам 47 895 руб., возврат государственной пошлины в размере 2676 руб. 25 коп. 12.03.2020 данный судебный приказ вступил в законную силу, был выдан взыскателю.

    Из содержания выписки по счету ПАО Сбербанк, инкассовых поручений следует, что в период с 23.04.2020 по 29.05.2020 на основании судебного приказа № 2-240/2020 с банковского счета Егармина С.А. были удержаны денежные средства на общую сумму 32 535 руб. 73 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 25.06.2020 судебный приказ № 2-240/2020 от 07.02.2020 о взыскании с Егармина С.А. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженности отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, заявителю разъяснено право обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

06.08.2020 Егармин С.А. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 07.09.2020 заявление Егармина С.А. о повороте исполнения судебного приказа № 2-240/2020 от 07.02.2020 удовлетворено. В порядке поворота исполнения приказа ООО «АктивБизнесКонсалт» обязано возвратить Егармину С.А. удержанные по отмененному судебному приказу денежные средства в размере 32 535 руб. 73 коп.

Удовлетворяя требования Егармина С.А., мировой судья исходил из того, сведений о возврате заявителю взысканных по судебному приказу денежных средств, а также оснований для удержания с Егармина С.А. данных средств в рамках судебного приказа № 2-240/2020, отмененного определением от 25.06.2020, не имелось, информация о возбуждении производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления отсутствовала.

С учетом ст. 443, ч. 2 ст. 444 ГПК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», суд находит выводы мирового судьи о законности заявленных требований и их удовлетворении верными и обоснованными.

Исходя из того, что вынесенным мировым судьей приказ был отменен, а также учитывая, что до момента отмены судебного приказа, а именно в период с 23.04.2020 по 29.05.2020, со счета ПАО Сбербанк, открытого на имя Егармина С.А., были списаны денежные средства на основании вышеуказанного приказа от 07.02.2020, мировой судья обоснованно произвел поворот исполнения судебного приказа.

Что касается доводов частной жалобы, то, по мнению суда, они не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены, не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и не имели бы юридическое значение для вынесения по существу иного судебного акта, а также влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения мирового судьи от 07.09.2020 не имеется, фактически установленные по делу обстоятельства не опровергают и не ставят под сомнение правильность применения мировым судьей норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 07.09.2020 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия № 2-240/2020 от 07.02.2020 о взыскании с Егармина Сергея Александровича в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» на основании договора уступки прав (требований) задолженности по договору займа № 625/1465-0001849 от 25.02.2016 - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «АктивБизнесКонсалт» - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.11.2020.

Судья -                                                                        Е.В. Рыжкова