Постановление по делу № 5-27/2013 от 25.02.2013

Дело № 5-27 (2013г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    п. Ясногорск                                05 марта 2013г.

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Миронова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>. грузчиком, холостого, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23.02. 2013 года № 589011, установлено что 23.02. 2013 года в 07 часов 15 в отдел ОМВД по Оловяннинскому району поступило сообщение о том, что неизвестные лица у дома в районе <адрес> гостиницы ХГРЭС <адрес> избивают Лепешкина П.. При выезд наряда на место происшествия были обнаружены ФИО13 Миронов Н.С., ФИО5 Для пресечения административного правонарушения и разбирательства по телефонному сообщению данным гражданам было предложено пройти в служебную машину на что они ответили отказом. Миронов Н.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказал неповиновение сотруднику в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    То есть Миронов Н.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Миронов Н.С. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Пояснил, что 23.02. 2013 года в 07 часов 15 минут с ФИО14 вели ФИО15 домой, он был трезвый, возле подъезда <адрес> остановилась легковая автомашина, через минуту понял что это машина сотрудников полиции. Они не представились, не предложили пройти в машину. Скрыться не пытался, за одежду не хватался, сотрудник был в гражданской одежде, двое сотрудников были в форменной одежде, увидев что это сотрудники не оказывал сопротивление.

Выслушав правонарушителя Миронова Н.С., Данзанова А.Б. составившего протокол об административном правонарушении, свидетелей ФИО7 и ФИО11, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Миронова Н.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.02. 2013 года , протоколом доставлении лица совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10, подтвердивших что Миронов Н.С. при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции( л.д.3-, 5-6,8), объяснением ФИО7 ( л.д.12).

Пояснениями лица составившего протокол об административном правонарушении Данзанова А.Б. Показаниями свидетеля ФИО7 подтвердивших в суде что в ночь с 22.02.2013 года на 23.02. 2013 года возвращалась домой с знакомым с <адрес>. Возле гостиницы в районе <адрес> к ее знакомому стали придираться молодые люди, в том числе и Миронов Н.С. которого опознает в суде. Выражались в его адрес нецензурной бранью, она сделала замечание, они не реагировали, испугавшись за знакомого, зашла в гостиницу и позвонила в полицию. В районе магазина « <данные изъяты> « <адрес>, увидела машину сотрудников полиции, которые задержали молодых людей в том числе и Миронова Н.С. Сотрудники полиции предложили им пройти в машину, они отказались, выражались нецензурной бранью, вели себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.

Свидетель Жапов А.Г. в суде пояснил, что 23.02. 2013 года в 07 часов 15 минут находился на работе дежурстве в отделе вневедомственной охраны по Оловяннинскому району, выехали на автомашине полиции по телефонному вызову, в районе магазина « Анюта « мкр. Луговой Мирошникова О.В. показала молодых людей которые приставали к ее знакомому, он находился в форменной одежде, представились, предложили пройти в отделение полиции и разобраться. Миронов Н.С. отказался, оказывал сопротивление, после чего был доставлен в полицию.

Действия Миронова Н.С. правильно квалифицировать по ч.1ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Миронова Н.С. о том, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, опровергаются показаниями Данзанова А.Б., свидетелей ФИО7, ФИО11, рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Не признание вины Мироновым Н.С., его доводы, что сотрудники полиции не представились, не состоятельны, суд расценивает как способ защиты.

При назначении наказания учитывается следующие обстоятельства: не признание вины в совершении административного правонарушения, его поведение, личность, последствия, считает назначить наказание в виде административного ареста.

    Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста – двое суток.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение на административном задержании с 23 февраля 2013 года с 07 часов 30минут по 25 февраля 2013 года 08 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья:         подпись.

5-27/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Миронов Николай Сергеевич
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Судья
Радченко Валентина Михайловна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
olov--cht.sudrf.ru
25.02.2013Передача дела судье
25.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2013Продление срока рассмотрения
27.02.2013Продление срока рассмотрения
05.03.2013Рассмотрение дела по существу
15.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
13.05.2013Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее