Решение по делу № 2-1384/2015 ~ М-1247/2015 от 20.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года                                                                                    г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Маевскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.08.2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Маевским А.Н., был заключен кредитный договор <..> о предоставлении ему кредита в размере 87 700 руб. под 26,50% годовых. Согласно п. 1.1.,1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером <..> от 01.08.2011 года. В течение срока действия договора, ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. 02.06.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о погашении суммы кредита. Указанная претензия оставлена без исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, взыскатель считает правомерным потребовать от Заемщика уплаты вышеуказанной задолженности. Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 18.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила: по кредиту 61 516 руб. 88 коп., по процентам 17 060 руб. 75 коп, неустойка 4 000 руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга с процентами, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, подав заявление о рассмотрении в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Маевский А.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом – почтовым уведомлением.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В суде было установлено, что 01.08.2011 года, между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Маевским А.Н., был заключен кредитный договор <..> о предоставлении ему кредита в размере 87 700 руб. под 26,50% годовых. Согласно п. 1.1.,1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером <..> от 01.08.2011 года. В течение срока действия договора, ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. 02.06.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о погашении суммы кредита. Указанная претензия оставлена без исполнения.

По состоянию на 18.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила: по кредиту 61 516 руб. 88 коп., по процентам 17 060 руб. 75 коп, неустойка 4 000 руб.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

    По условиям кредитного договора (п. 6.3.), в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 2 677,33 руб. подтверждена платежным поручением №29770786 от 22.01.2015 года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать эти расходы с Маевского А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Взыскать с Маевского А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору <..> от 01.08.2011 года в размере 82 577 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 677,33 руб., а всего взыскать – 85 254 руб.96 коп..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья    Кореновского районного суда                                          Швецов С.И.