Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6343/2013 ~ М-5770/2013 от 25.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.12.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6343/13 по иску К. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Опель Астра №..., который застрахован от ущерба по договору страхования транспортных средств КАСКО №... от дата в страховой ЗАО «Д2 Страхование». Страховая сумма по договору составила *** рублей. Срок действия договора страхования с дата по дата. дата в 10.00 час. по адресу: адрес произошел страховой случай, в результате которого его автомобиль получил технические повреждения. Он обратился в страховую компанию с заявлением об оплате страхового возмещения. Ответчик выплатил *** руб.. Указанная сумма страхового возмещения значительно занижена страховой компанией, что подтверждается заключением № *** от дата, составленным ООО «***», согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила *** руб.. Согласно Заключению № *** от дата величина утраты товарной стоимости ТС составила *** руб. *** коп.. в связи с обращением в независимую экспертную организацию он понес расходы на составление экспертных заключений в размере *** рублей. дата им была подана претензия в ЗАО «Д2 Страхование» с просьбой в добровольном порядке выплатить недоплаченную часть страхового возмещения, однако до настоящего времени ответа не получено. Просит взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере *** руб.; величину УТС в размере *** руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере *** руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб..

В ходе предварительного судебного разбирательства от представителя истца К.1, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ЗАО «Д2 Страхование» в течение пяти дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения производит в пользу истца оплату *** руб. в счет недоплаченной части страхового возмещения, *** руб. в счет оплаты величины утраты товарной стоимости, *** руб. в счет оплаты экспертизы, *** руб. в счет оплаты услуг представителя, а всего *** руб..

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное между К. и ЗАО «Д2 Страхование», последствия заключения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу ответчику понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между К. и ЗАО «Д2 Страхование» по условиям которого: ЗАО «Д2 Страхование» в течение пяти дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-6343/13 обязуется произвести оплату в пользу К. *** руб. в счет недоплаченной части страхового возмещения, *** руб. в счет оплаты величины утраты товарной стоимости, *** руб. в счет оплаты экспертизы, *** руб. в счет оплаты услуг представителя, а всего *** руб. (***.).

Производство по гражданскому делу дело № 2-6343/13 по иску К. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-6343/2013 ~ М-5770/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крушинин И.С.
Ответчики
ЗАО "Д2 Страхование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
28.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2013Подготовка дела (собеседование)
12.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2013Предварительное судебное заседание
03.12.2013Производство по делу возобновлено
03.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее