Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-79/2021 от 25.06.2021

УИД 28MS0020-01-2020-005006-46

Дело № 12-79/2021 (5-1/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года                             г.Зея Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Ворсина О.Б.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

с участием защитника Косова О.В. – Духовникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К. А. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Косова О. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года производство по делу в отношении Косова О.В. прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлов К.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления, обосновывая свои требования тем, что уведомления о дате рассмотрения жалобы Косова О.В. и копию постановления он не получал, в связи с чем он не имел возможности обжаловать его в установленный законом срок. О постановлении и.о.мирового судьи ему стало известно 3 июня 2021 года, считает что срок пропущен им по уважительной причине.

Изучив материалы дела, заслушав защитника Косова О.В. – Духовникова В.Н., полагавшего ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, постановление и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года вынесено в отсутствие должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К.А., из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении неоднократно откладывалось, лица участвующие в деле, в том числе и инспектор ДПС Орлов К.А., были уведомлены о том, что в производстве мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку находится дело об административном правонарушении в отношении Косова О.В. Так, в материалах настоящего дела об административном правонарушении имеются уведомления о вручении почтовых отправлений, согласно которым ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» были получены судебные повестки, кроме того, инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлов К.А. был допрошен по данному делу в качестве свидетеля 09 ноября 2020 года, что подтверждается протоколом отдельного процессуального действия по поручению, выполненному и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 2 мировым судьей Амурской области по Свободненскому районному судебному участку Захарченко А.А.

Согласно сопроводительному письму от 15 февраля 2021 года <Номер обезличен>, копия постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года была направлена, в том числе в ОГИБДД МО МВД России «Свободненский».

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении не имеется сведений о дате получения копии данного постановления ОГИБДД МО МВД России «Свободненский», сотрудником которого является инспектор ДПС Орлов К.А., суд, исходит из даты получения постановления, указанной в жалобе Орлова К.А. – 03 июня 2021 года, считая 03 июня 2021 года датой получения Орловым К.А. копии постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер обезличен>, рассматриваемая жалоба должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К.А. на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года направлена в суд 18 июня 2021 года -0 по истечении 10-дневного срока на обжалование.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

Рассматривая данное ходатайство, следует также учитывать, что институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имеющих возможность подать жалобу в установленный законом срок.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательства уважительности причины ненаправления жалобы в десятидневный срок заявителем не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении прав, предоставленных законом должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К.А. имелась реальная возможность реализовать свое право на подачу жалобы в установленный законом срок, которым он не воспользовался.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К. А. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Косова О. В. отказать.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                                           О.Б Ворсина