Определение по делу № 5-720/2020 от 28.09.2020

УИД 11RS0010-01-2020-002034-46

Дело № 5-720/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

28 сентября 2020 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Судоплатова Вячеслава Викторовича, **.**.** года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным сотрудником ОБППСП УМВД России по гор. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. Судоплатов В.В., находясь по адресу ... при доставлении по ст.20.21 КоАП РФ, находясь в отсеке для доставленных служебной автомашины, .... На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для преодоления противодействия на основании ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила - ..., а также на основании ст. 21 Закона «О полиции» применены специальные средства - наручники. Тем самым Судоплатов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Из представленных в суд материалов следует, что они не содержат сведений о составлении в отношении Судоплатова В.В. иного протокола об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, послужившего основанием для предъявления сотрудником ОБППСП УМВД России по гор. Сыктывкару лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, требования, связанного с обеспечением производства по делу об административном правонарушении. Имеющийся протокол об административном правонарушении составлен в отношении иного лица - Т

Отсутствие необходимых сведений и документов не позволяет решить вопрос о законности требования сотрудника полиции, и как следствие, наличия оснований для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неполнота представленных материалов административного дела с учетом сроков его рассмотрения, установленных частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть восполнена при рассмотрении дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Судоплатова В.В. должностному лицу для приобщения к делу соответствующих материалов, на основании которых Судоплатову В.В. предъявлено требование.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Судоплатова Вячеслава Викторовича возвратить должностному лицу ОП № 2 УМВД России по гор. Сыктывкару с приложенными материалами для устранения нарушений.

Судья М.В. Петрова