Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4866/2014 ~ М-4986/2014 от 02.07.2014

№2-4866/18-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» о взыскании суммы вознаграждения по итогам работы за 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» о взыскании суммы вознаграждения по итогам работы за 2013 г..

Истец Тарасова С.А., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представители ответчика по доверенности Дремов М.В. и Гордеев Э.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении по существу и считали возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Заслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о чем сторонам направлены судебные повестки.

Тарасова С.А., извещенная надлежащим образом, дважды в судебные заседания не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Поскольку представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» о взыскании суммы вознаграждения по итогам работы за 2013 г. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: