Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6030/2014 ~ М-5474/2014 от 05.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                   09 декабря 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6030/14 по иску ОАО «Банк ИТБ» к Родину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ответчика на получение кредита № между ОАО «Банк ИТБ» и Родиным С.А. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, по условиям которого ответчик получил банковскую карту № с лимитом <данные изъяты>. под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Однако, в нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 25.09.14г. задолженность составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., штраф -<данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с Родина С.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Родин С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк ИТБ» и Родиным С.А. в оферто-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части.

В соответствии с п. п. 3.3, 3.4 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» (Приложение № к Условиям выпуска, обслуживания и использования банковских карт БАНКА ИТБ (ОАО) в случае нарушения клиентом сроков возврата задолженности по кредиту и/или уплаты процентов, клиент уплачивает неустойку в размере и порядке, установленными действующими на день возникновения просроченной задолженности паспортом продукта «Деньги под рукой».

Возврат кредита и процентов (в случае истечения льготного периода кредитования) осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа, размер которого должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита, погашение производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным ( первый минимальный обязательный платеж производится клиентом не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем образования ссудной задолженности).

Согласно паспорту продукта кредит «Деньги под рукой», минимальный обязательный платеж при лимите <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредитная карта с лимитом <данные изъяты> выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выписками по счету.

Однако, доказательств того, что Родин С.А. надлежащим образом исполняет свои обязательства, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность на 25.09.14г. составила <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., штраф -<данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору     от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк ИТБ» к Родину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Родина С.А. в пользу ОАО «Банк ИТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                      Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2014г.