Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2012 ~ М-924/2012 от 15.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя заявителя Дронова А.В., действующего на основании доверенности от 05 сентября 2012 года,

при секретаре Кузьминой Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ВЛАСОВА Ю.С.,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Гааг И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Власова Ю.С.

До рассмотрения по существу данного заявления в суд поступило заявление начальника вышеназванного исправительного учреждения о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, поскольку в настоящее время осужденный Власов Ю.С. не является лицом, освобождающимся из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Дронов А.В. поддержал вышеуказанное ходатайство.

Старший помощник Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кряков Л.Н. возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства не заявил.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Власов Ю.С. в судебное заседание не доставлен.

Судом, с учетом мнения представителя заявителя Дронова А.В. и старшего помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н., определено рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку в настоящее время осужденный Власов Ю.С. не освобождается из мест лишения свободы, отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю и представителю заявителя разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской об отказе от требования об установлении административного надзора в отношении ВЛАСОВА Ю.С. удовлетворить,

производство по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ВЛАСОВА Ю.С. прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Определение изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Т.Т. Кочетова