Определение по делу № 5-882/2018 от 13.09.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

11.01.2018 г. должностным лицом – участковым уполномоченным ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ дело об указанном административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Балашихинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На стадии подготовки дела к рассмотрению установлено, что ранее указанное дело уже направлялось органом административной юрисдикции в суд для рассмотрения по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было возвращено в порядке, предусмотренном ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, в МУ МВД России «Балашихинское» ввиду неправильного оформления материалов дела и неполноты представленных материалов.

Согласно указанного определения неправильное оформление материалов дела и неполнота представленных материалов выразились в том, что определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, а также объяснения ФИО1, ФИО3 и ФИО4 представлены как в подлиннике, так и в виде заверенных копий, при этом оба варианта данных процессуальных документов имеют различия в тексте; в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о вручении его копии потерпевшей, сведений о направлении копии протокола потерпевшей в материалах дела об административном правонарушении нет.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в МУ МВД России «Балашихинское», после чего без исполнения требований, изложенных в определении Балашихинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, было вновь направлено в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Таким образом, при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом.

Неисполнение требований, содержащихся в определении суда, которым дело об административном правонарушении было возвращено в порядке, предусмотренном ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, в орган административной юрисдикции, исключает возможность рассмотрения дела судьей и вынесения законного и обоснованного решения на основании представленных материалов.

С учетом изложенного, вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в МУ МВД России «Балашихинское», для устранения их неправильного оформления и неполноты в соответствии с определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в МУ МВД России «Балашихинское», ввиду неправильного составления и оформления материалов дела и неполноты представленных материалов.

Судья             Фадеев И.А.