Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2020 от 06.07.2020

Дело №1-58/2020 (УИД - 26RS0021 -01 -2020-000662-03)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 июля 2020 г.    г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самариной Т.В. при секретаре Кюльбякове A.M.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Г.Лермонтова Морозова М.В., потерпевшего - М.И.А. подсудимого - Мельникова А.Г.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Марковой С.Г. по ордеру №н 142487 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мельникова А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Мельников А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 37 мин., находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своему сыну М.И.А., с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ему не менее одного удара рукой сжатой в кулак в область живота, в результате чего, причинил

М.И.А. согласно заключению эксперта КБ № ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ закрытую тупую травму живота в виде повреждения стенки сигмовидной кишки, осложнившуюся развитием калового перитонита. Данное повреждение является опасным для жизни и причинило М.И.А. тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое желание Мельников А.Г. выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствие с требованиями ч.2 ст.218 УПК РФ, а также подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Маркова С.Г. подтвердила согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержала его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Морозов М.В. не возражал против постановления приговора в отношении Мельникова А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший М.И.А. не возражал против постановления приговора в отношении Мельникова А.Г. без проведения судебного разбирательства, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Учитывая, что подсудимый Мельников А.Г. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующие в деле государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Мельникова А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Мельников А.Г. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого Мельникова А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Мельникову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мельников А.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину в содеянном полностью признал, не судим, <данные изъяты>

крае», на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание Мельникова А.Г. обстоятельствами, согласно п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, пенсионный возраст, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникова А.Г., судом не установлено.

Наказание в данном случае Мельникову А.Г. должно быть назначено с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мельниковым А.Г. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч.б ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Мельникову А.Г. суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Мельникова А.Г. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствие со ст.73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый Мельников А.Г. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельникова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мельникову А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать Мельникова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возложив контроль над его поведением на данный орган.

Меру пресечения Мельникову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                              Т.В. Самарина