Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2011 от 03.05.2011

Дело № 5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2011 года                                                                          п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Бойко С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> метров) километре автодороги <адрес> в <адрес>, Бойко С.Э., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.п. 8.1, 9.1 ПДД РФ, двигаясь вне населенного пункта по середине проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения, где совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, повлекшее причинен вред здоровью средней тяжести ФИО2.

В судебном заседании Бойко С.Э. свою вину признал. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления. Причиненный вред здоровью потерпевшего не загладил.     

Вчто его применение недопустимояния алкогольного опьянения с помощью Биосенсора АН(Алкосенсора)виновность Бойко С.Э. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается: личным признанием вины; протоколом об административном правонарушении с согласием ; материалами проверки по факту ДТП по итогам которой установлена вина Бойко С.Э. в нарушении пунктов 8.1, 9.1 ПДД РФ, в результате которых совершено ДТП (протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра транспортных средств, объяснения водителей Бойко С.Э. и ФИО2, а также пассажиров, справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №); актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт причинения ФИО2 вреда здоровью средней тяжести; иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Бойко С.Э. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, как грубого нарушения ПДД РФ (выезд на полосу встречного движения), степень вины нарушителя, данные о его личности, степень вреда здоровью потерпевшего, признание вины и приходит к выводу, что в отношении Бойко С.Э. необходимо применить административное наказание в виде минимально предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Бойко С.Э. п р и з н а т ь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Бойко С.Э. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Судья -                                                                                    Н.И. Антонов