Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2016 ~ М-959/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-995/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 17 ноября 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

помощника прокурора Чукляевой К.С.,

истца Воробьевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьевой <данные изъяты> к Волкову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и сныти с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева И.Ф. обратилась в суд с иском к Волкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указала, что, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший зять Волков Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью и ответчиком был прекращен. В настоящее время ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом доме он не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, его местонахождение не известно.

В судебном заседании истец Воробьева И.Ф. исковые требования поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Дополнительно указала, что ответчик Волков Е.В. в настоящее время живет в <адрес>. Около 2-х лет тому назад он приезжал в <адрес>, поскольку ему было необходимо оформить утраченный паспорт гражданина РФ, для чего ему требовалась домовая книга, где имеются сведения о его регистрации. Она просила Волкова Е.В. сняться с регистрационного учета в ее жилом доме, где он давно не проживает, однако он категорически отказался это сделать, ссылаясь на то, что у него возникнут проблемы с получением пенсии и предложил ей снять его с регистрационного учета через суд. Ей также стало известно, что Волков Е.В. при наличии регистрации в паспорте в каком-то банке взял кредит, и сейчас ей по почте приходят для него уведомления, которые он и не намерен был получать, так как по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.

Ответчик Волков Е.В. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о слушании дела, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем суд на основании ст.113, ст.119 ГПК РФ находит ответчика Волкова Е.В. надлежаще извещенным о слушании дела.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОВМ МО МВД России «Руднянский» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В силу ч.ч.1-2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, Воробьева И.Ф. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Из копии домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Волков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что ответчика Волкова Е.В. в доме истца Воробьевой И.Ф. они не видели уже давно, его вещей в доме истца нет, поскольку в данном жилом доме он не проживает.

Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрена обязанность гражданина Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч.7 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Волков Е.В. в спорном доме не проживает, каких-либо мер к вселению не принимает, его местонахождение неизвестно, каких-либо расходов по содержанию спорного дома ответчик не несет. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отказе Волкова Е.В. от пользования спорным жилым помещением, что позволяет признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Волкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Н.И. Вдовина