Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2016 от 23.06.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2016 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Гнатуша И.А.,

подсудимого Колесникова П.А.,

защиты в лице адвоката Баринова Д.А., представившего удостоверение № 73/1145 и ордер № 28 от 17.05.16,

при секретаре Яценко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛЕСНИКОВА П* А*, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Колесников виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 мая 2016 года в период времени с 12 час. до 12 час. 30 мин. Колесников, находясь у магазина «Спортмастер» по ул. Куйбышева, 166 г. Димитровграда Ульяновской области, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (ISQ), связался с неустановленным лицом, использующим ник нейм «***».

В тот же день около 12 час. 30 мин. через платёжный терминал, расположенный в фойе магазина «Ермак» по ул. Хмельницкого, 112 г. Димитровграда, Колесников в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перевёл на неустановленный в ходе следствия счёт неустановленного лица, использующего никнейм «***», денежные средства 1000 рублей.

16 мая 2016 года около 13 час. Колесников, согласно полученному сообщению от неустановленного лица, использующего никмейм «***» о месте нахождения наркотического средства, находясь у кв. 1 д. 21 по ул. *** г. Димитровграда Ульяновской области, под растущей возле дома березой забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 3,043 гр, которое стал незаконно хранить при себе в кармане одежды.

16 мая 2016 года в 13 час. Колесников в 3 метрах напротив д. 14 по ул. Тургенева г. Димитровграда был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Колесников свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Колесниковым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Колесникова обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Колесникова по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Колесников характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы Колесников психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( л.д.71-73).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Колесниковым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного суд считает возможным исправление Колесникова без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает необходимым назначить Колесникову дополнительное наказание в виде штрафа, считая возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колесникова П* А* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Колесникова не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, постоянного места жительства; периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. до 6 час. за исключением случаев, связанных с работой.

Меру пресечения Колесникову до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и элементы упаковок–уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : Н.Н.Степанова