Определение по делу № 2-2368/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-2368/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Чехов, МО                                    ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Главе Администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Главы Администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области, о признании незаконным и самовольным объекта капитального строительства нежилого производственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к Главе Администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Главы Администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области, о признании незаконным и самовольным объекта капитального строительства нежилого производственного назначения.

На стадии рассмотрения ходатайств, судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступившее в законную силу.

Заявитель возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица – представители Администрации СП Стремиловское, Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос в их отсутствие.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чеховском городским судом вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации СП Стремиловское Чеховского района Московской области, Чеховскому отделу Управления Росреестра по МО Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области, об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Чеховского отдела Управления Росреестра по Московской области, о признании незаконным и самовольным объекта капитального строительства нежилого производственного назначения, которое определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к Главе Администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Главы Администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области, о признании незаконным и самовольным объекта капитального строительства нежилого производственного назначения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: