Определение по делу № 2-227/2013 ~ М-206/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-227/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск 12 августа 2013 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием истца Антипина С.П.,

ответчика Австрейха М.Б.,

представителей третьего лица:

администрации Красновишерского муниципального района Пермского края

Юсевой О.Б.,

администрации Красновишерского городского поселения Пермского края

Родионова А.Н.,

при секретаре Пестовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску Антипина С.П.

к Австрейху М.Б.

о признании права на спорный земельный участок и устранении препятствий в осуществлении прав пользователя земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Антипин С.П. обратился в суд с иском к Австрейху М.Б. о признании права на спорный земельный участок и устранении препятствий в осуществлении прав пользователя земельного участка, мотивируя свои требования тем, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство жилого дома ему был предоставлен на условиях аренды в 2001 году. В настоящее время имеется договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок площадью 1750 кв. м. предоставлен ему и его жене ФИО8 в аренду сроком на 49 лет на основании Постановления администрации Красновишерского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор зарегистрирован в органе государственной регистрации прав на имущество и сделок с ним. На основании проведенного межевания определены границы земельного участка, участку присвоен кадастровый номер №. Рядом с его домом расположен металлический гараж ответчика, часть которого находится на его земельном участке. Гараж является временным объектом и может быть перемещен (сдвинут) в другое место за счет собственника. Однако ответчик не согласился сдвигать свой металлический гараж, тем самым, препятствуя им в использовании принадлежащего права аренды земельного участка. Разрешить возникший спор в досудебном порядке не удалось.

    В судебном заседании истец Антипин С.П. от требований к Австрейху М.Б. о признании права на спорный земельный участок и устранении препятствий в осуществлении прав пользователя земельного участка, отказался, просил прекратить производство по делу.

Заслушав доводы истца, ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по иску Антипина С.П. к Австрейху М.Б. о признании права на спорный земельный участок и устранении препятствий в осуществлении прав пользователя земельного участка, подлежит прекращению, так как, согласно ст. 220 УПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Антипина С.П. к Австрейху М.Б. о признании права на спорный земельный участок и устранении препятствий в осуществлении прав пользователя земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Семерикова Л.С.