Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4145/2012 ~ М-3637/2012 от 25.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Печенкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4145/12 по иску Шишмарова Никиты Сергеевича к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП была повреждена его автомашина. Виновником ДТП, про изошедшем в <адрес>, стала Г, управлявшая автомобилем <данные изъяты>. Этот автомобиль принадлежит В., чья ответственность застрахована ответчиком по страховому полису ОСАГО № и по ДСАГО № с лимитом ответственности страховщика – 1500000 руб. Кроме собственника к управлению допущен неограниченный круг лиц. Истец обратился в страховую компанию, но осмотр и выплата не произведены. Истец произвел оценку причиненного ущерба в ООО <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта составила 685112 руб., которые он просит взыскать с ответчика, а также взыскать 5000 руб. – расходы по проведению оценки, возврат госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал. Он пояснил, что условиями добровольного страхования гражданской ответственности предусмотрено, что страховая компания возмещает затраты на ремонт транспортного средства или выплачивает их на основании решения суда. Истец автомобиль не отремонтировал, счет к оплате страховой компании не предъявил, в связи с чем оснований для выплаты ему возмещения не имеется.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно ст.13 закона - потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 ГК РФ).

В силу ст. 942 ГК РФ существенными условиями являются соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

По настоящему делу ответчиком застрахована ответственность В. и лиц, допущенных им к управлению транспортным средством. Это влечет обязанность страховщика в пределах лимита ответственности ( по ОСАГО – 120000 руб., по ДСАГО – 1500000 руб.) произвести выплату потерпевшему в случае возникновения страхового случая. Такой страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора, что подтверждено документами компетентных органов – справкой о ДТП, постановлением о привлечении к административной ответственности лица, виновного в ДТП. Условие в договоре страхования о том, что выплату страховщик производит только на основании документов, подтверждающих затраты на ремонт транспортного средства, не основано на законе – в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

У суда нет оснований не доверять заключению об оценке ущерба, составленному специалистом ООО <данные изъяты> поскольку данная организация является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемаая организация ассоциации Российских магистров оценки», эксперт имеет соответствующую квалификацию, подтвержденную дипломом, свидетельством и членством в саморегулируемой организации оценщиков. Оценка ущерба произведена на основании действующих в регионе цен на трудозатраты, расценок официального дилера на запасные части и расходные материалы. Представитель страховой компании был надлежащим образом извещен о проведении осмотра транспортного средства. Его неявка не препятствует проведению осмотра.

Заявленное истцом требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Шишмарова Никиты Сергеевича страховое возмещение в сумме 685112 руб., расходы по проведению оценки в сумме 5000 руб., возврат госпошлины в сумме 10102 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Самарский областной суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова