Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2013 ~ М-272/2013 от 11.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Завитинск 23 августа 2013 года

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего ПЕСКОВЕЦ Е.А.

с участием:

представителя истца –

ООО «Управляющая компания «Стандарт» ПОСТНИКОВОЙ О.А.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ЛОКТЕВОЙ В.И.

при секретаре ШЕВЕЛЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» к ЛОКТЕВОЙ В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Стандарт» обратилось в суд с иском к ЛОКТЕВОЙ В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что согласно заключённому между администрацией городского поселения «Город Завитинск» и ООО «Управляющая компания «Стандарт» договору управления от 01.09.2010 года , ООО «Управляющая компания «Стандарт» были взяты на себя обязательства по управлению многоквартирным домом <адрес>. Как следует из прилагаемой сальдовой ведомости , за квартирой вышеуказанного дома числится задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2010 года по 10.04.2013 года в сумме <***> руб. <***> коп. Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года , квартира <адрес> передана администрацией городского поселения «Город Завитинск» в бессрочное владение и пользование нанимателю ЛОКТЕВОЙ В.И., которая в соответствии со ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ должна своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ЛОКТЕВОЙ В.И. было отправлено официальное предупреждение с требованием оплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, которое до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ЛОКТЕВОЙ В.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 10.09.2010 года по 10.04.2013 года в размере <***> руб. <***> коп.; а также судебные издержки по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <***> руб. <***> коп.

Представитель истца – ООО «Управляющая компания «Стандарт» ПОСТНИКОВА О.А. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ЛОКТЕВА В.И. исковые требования признала в полном объёме и суду пояснила, что в связи с тем, что источником её дохода является <***>, погашать задолженность по судебному приказу и одновременно платить текущие платежи за квартиру она не могла, в связи с чем по мере выплаты задолженности образовалась новая. Согласна с размером задолженности и с тем, что её надо погашать. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. У неё возражений против заявленных исковых требований не имеется.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Принимая во внимание, что ответчик ЛОКТЕВА В.И. исковые требования ООО «Управляющая компания «Стандарт» признала полностью, и суд принял признание ЛОКТЕВОЙ В.И. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом ответчику ЛОКТЕВОЙ В.И. последствия признания иска известны и понятны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Управляющая компания «Стандарт».

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, закрепившей правило возмещения понесённых по делу судебных расходов, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд взыскивает с ЛОКТЕВОЙ В.И. в пользу ООО «Управляющая компания «Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***> руб. <***> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» к ЛОКТЕВОЙ В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ЛОКТЕВОЙ В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся в период с 10 сентября 2010 года по 10 апреля 2013 года, в размере <***> руб.<***> коп.

Взыскать с ЛОКТЕВОЙ В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <***> руб. <***> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. ПЕСКОВЕЦ

2-272/2013 ~ М-272/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Стандарт"
Ответчики
Локтева Валентина Ивановна
Суд
Завитинский районный суд Амурской области
Судья
Песковец Елена Андреевна
Дело на странице суда
zavitnskiy--amr.sudrf.ru
11.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
16.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее