Дело № 1-178/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чирковой Е.А.
при секретаре Васильевой В.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кризо А.А.
подсудимой Плотниковой Л.В.
защитника - адвоката Сулейманова И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении
Плотниковой Л. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 8 классов, в браке не состоящей, находящейся на пенсии, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
находящейся на подписке о невыезде,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
Плотникова Л.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, у Плотниковой Л.В., находящейся в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник умысел на причинение Осипову П.Ф. тяжкого вреда здоровью. Плотникова Л.В. взяла со столешницы кухонного гарнитура в вышеуказанном доме, нож, который, согласно заключению эксперта № от 15.05.2015г. не относится к категории холодного оружия, изготовлен по типу хозяйственно-бытовых ножей, заводским способом. Указанным ножом Плотникова Л.В. умышленно нанесла Осипову П.Ф., стоящему к ней спиной, удар в область задней поверхности грудной клетки справа, тем самым применив нож, как предмет, используемый в качестве оружия. Своими преступными действиями Плотникова Л.В. причинила Осипову П.Ф. телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с наличием раны на задней поверхности грудной клетки справа в VII межреберье по лопаточной линии, с раневым каналом, идущим снизу-вверх, справа-налево, проникающим в плевральную полость, правосторонний гемопневмоторакс. Указанное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Плотникова Л.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой Плотниковой Л.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину подсудимой Плотниковой Л.В. доказанной и квалифицирует ее действия - по п. З ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Состояние психического здоровья Плотниковой Л.В. у суда сомнений не вызывает.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, мнение потерпевшего, просившего о назначении минимального наказания, не связанного с лишением свободы, влияние назначенного наказания на ее исправление и принимает во внимание, что Плотникова Л.В. не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, заболевание, положительно характеризуется.
Обстоятельств, смягчающих наказание Плотниковой Л.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, не установлено.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
С учетом личности подсудимой, суд считает возможным достижение целей наказания в виде ее исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Плотниковой Л.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимой, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимой Плотниковой Л.В. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Плотникову Л. В. в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Плотникову Л.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: фрагмент футболки, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья Е.А. Чиркова