Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2015 ~ М-940/2015 от 08.10.2015

Дело №2-936/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 октября 2015 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием истца Гладких М.С.,

ответчика Сагитовой С.Ш., её представителя Сагитова И.Р., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких М.С. к Сагитовой С.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гладких М.С. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Сагитовой С.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате подтопления квартиры в сумме ..., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..., экспертных услуг в сумме ..., юридических услуг в сумме ..., а всего ....

    В судебном заседании истцом Гладких М.С. и ответчиком Сагитовой С.Ш., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.     

    Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Гладких М.С. к Сагитовой С.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов, на следующих условиях:

    Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере ... причинённый в результате затопления.

    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных расходов.

    В случае неисполнения мирового соглашения в срок, указанный до д.м.г., равными долями, ежемесячно, до ... числа каждого месяца, истец оставляет за собой право передать для исполнения исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания.

Последствия прекращения настоящего дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Е.В. Ольховская