ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 29 ноября 2011 г
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Александра Ивановича к Афанасьеву Владимиру Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Павлов А.И. просит признать Афанасьева В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Мотивируя тем, что он является собственником 1/2 доли данного жилого дома. Приехав на похороны родного брата, являвшегося собственником 1/2 доли и занявшись оформлением наследства обнаружил, что в доме зарегистрирован Афанасьев В.А. Однако, разрешения на регистрацию в доме, собственником 1/2 доли которого он являлся, он не давал. При общении с братом, последний никогда не упоминал, что в доме зарегистрирован, либо проживает еще кто-то кроме него. В настоящее время, Афанасьев В.А. в доме не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать Афанасьева В.А. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Павлов А.И. доводы искового заявления поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в нем.
Ответчик Афанасьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен. При этом не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
Истец Павлов А.И. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи, с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, свидетелей Мелентьеву С.А. и Попову Л.Ю., показавших, что ответчик никогда в доме не проживал, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Павлова Н.И.
Установлено, что Афанасьев Николай Иванович значится на регистрационном учете по адресу: <адрес> 19 октября 2000 года, данное подтверждается справкой ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 16.11.2011 г.
С 15.06.2000 года, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Павлов Н.И. и А.И. в равных долях (по 1\2) являются собственниками жилого помещения по <адрес>. Ранее собственником жилого дома по адресу <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка №, являлся отец истца - Павлов И.А., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Павлов Н.И. умер. Согласно справки №, в Нотариальной палате РБ нет наследственного дела к имуществу последнего.
Судом установлено, что Афанасьев В.А. не является членом семьи собственника. Совместно с собственниками и в доме по <адрес> ответчик никогда не проживал, личных вещей по указанному адресу не имеет. Следовательно, в соответствии, с действующим Жилищным законодательством РФ ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Мелентьевой С.А., Поповой Л.Ю. не доверять которым у суда оснований нет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
При данных обстоятельствах суд находит исковые требования Павлова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Павлова Александра Ивановича к Афанасьеву Владимиру Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Афанасьева Владимира Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета.
Копию решения направить в Паспортно-визовую службу Октябрьского района г. Улан-Удэ для исполнения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.