Решение по делу № 2-3507/2015 ~ М-2810/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-3507/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2015 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Васильевой Веронике Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Васильевой В.А. с требованием о взыскании денежных средств, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Васильевой В.А. кредит в сумме № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора, «Условий предоставления кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 26,90 % годовых. Согласно п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме № был зачислен на текущий счет ответчика. В соответствии с графиком погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4, Предложения о заключении договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 09-го числа каждого месяца вносить ежемесячные выплаты в размере № в погашение основной суммы долга, и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1. и 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил №, в том числе: основной долг – №; просроченный основной долг – №, проценты – №. Истец потребовал взыскать с Васильевой Вероники Александровны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицая факт получения денежных средств.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Обстоятельства по заключению договора о предоставлении кредита и его исполнению, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчик не исполнял условия договора, своевременно не производил установленные договором платежи.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из представленной в материалы дела копии предложения о заключении смешанного договора (л.д. 14-15) видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил в кредит № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90 % годовых, взяв на себя обязательства по возврату займа в соответствии с условиями договоров банковского счета, предоставления кредита (л.д. 16-19), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его распиской (л.д. 19).

Истцом ввиду нерегулярности исполнения обязательств ответчиком было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 20).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано в иске, заемщик погашение кредита не производил, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту. Эти обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по счету (л.д. 29-34).

По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Суд в силу ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в договорах слов и выражений. В представленных суду договорах не имеется двусмысленных или не понятных для восприятия положений.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 10-13), судом проверен путем выполнения простых арифметических действий, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

Суд нашел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу с ответчика понесенные по делу судебные расходы - оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильевой Вероники Александровны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, всего №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3507 /2015

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________