Определение по делу № 2-16/2019 (2-88/2018; 2-2177/2017;) от 05.05.2017

Дело № 2-16/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черкесск 01 марта 2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре Кубановой М.Х.,

с участием: истца (ответчика по встречному иску) Кулибабчук О.П.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Кулибабчук О.П. – Лазаренко П.В., действующего на основании доверенности,

законного представителя ответчика (истца по встречному иску) Кондоховой Ф.Т. – Кондохова О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Кулибабчук Оксаны Павловны к Кондоховой Фатимат Тхазарталиевне о разделе жилых домов и земельного участка в натуре и по встречному исковому заявлению Кондоховой Фатимат Тхазарталиевны к Кулибабчук Оксане Павловне об изменений долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилых домов и земельного участка, о разделе жилых домов и земельного участка в натуре, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

В производстве Черкесского городского суда КЧР находится гражданское дело по иску Кулибабчук Оксаны Павловны к Кондоховой Фатимат Тхазарталиевне о разделе жилых домов и земельного участка в натуре и по встречному исковому заявлению Кондоховой Фатимат Тхазарталиевны к Кулибабчук Оксане Павловне об изменений долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилых домов и земельного участка, о разделе жилых домов и земельного участка в натуре, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, определении порядка пользования земельным участком.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения. В связи с чем, в судебном заседании от сторон поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Кулибабчук Оксана Павловна (паспорт , выдан 02.09.2014, Отделом ОФМС по КЧР в г.Черкесске, зарегистрирована по адресу: <адрес>), именуемая в дальнейшем Истец по первоначальному исковому заявлению, Ответчик по встречному исковому заявлению с одной стороны и

Кондохова Фатима Тхазарталиевна, в лице законного представителя Кондохова Олега Рашидовича (паспорт 91 13 655648, выдан 13.06.2013г. Отделом ОФМС России по КЧР в г.Черкесске, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>), именуемая в дальнейшем Ответчик по первоначальному исковому заявлению, Истец по встречному исковому заявлению, вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", в целях прекращения спора, возникшего в связи с прекращением долевой собственности на объекты недвижимости и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истец Кулибабчук Оксана Павловна полностью отказывается от ранее предъявленных исковых требований, в свою очередь Кондохова Фатима Тхазарталиевна Истец по встречному исковому заявлению (в лице законного представителя Кондохова Олега Рашидовича) полностью отказывается от встречных исковых требований, ввиду заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения.

Раздел домовладения с пристройками и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> осуществляется согласно Варианта Заключения эксперта Республиканского государственного унитарного предприятия «Карачаево-Черкессктехинвентаризация» ФИО3, поручение , (далее Заключение), в соответствии с которым:

А) Кулибабчук Оксане Павловне, в счет 2/3 долей в собственность выделяются помещения в жилом доме Лит «А» общей площадью 182,4 кв.м.:

- помещение – 9,3 кв.м (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 9,8 кв.м. (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 16,0 кв.м. (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 15,0 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 15,9 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 10,7 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 2,9 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 19,1 кв.м. (над Лит «А» мансарда <адрес>);

- помещение – 17,2 кв.м. (над Лит «А» мансарда <адрес>);

- помещение – 9,8 кв.м. (над Лит «А» мансарда <адрес>);

- помещение – 12,6 кв.м. (под Лит «А» подвал <адрес>);

- помещение – 27,9 кв.м. (под Лит «А-1» подвал <адрес>);

- помещение – 13,6 кв.м. (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 2,6 кв.м. (Лит «а» <адрес>)

(схемы , 9 Заключения).

Б) Кондоховой Фатиме Тхазарталиевне в счет 1/3 доли в собственность выделяется жилой дом Лит «Б» общей площадью 73,5 кв.м.

- помещение – 10,6 кв.м. (Лит «б-б1»);

- помещение – 10,2 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 7,9 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 13,2 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 4,6 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 27,0 кв.м. (Лит «Б-1»);

(схема Заключения).

В пользование Кондоховой Фатиме Тхазарталиевне выделяются следующие служебные помещения:

- летняя кухня Лит «Г»; навес Лит «Г-1», сарай Лит «Г2»; сарай Лит «Г-3» (схема Заключения).

В) Право общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, прекращается.

Г) У сторон настоящего мирового соглашения нет взаимных претензий по стоимости и размеру выделяемых им частей домовладения, в соответствии со ст. 252 ГК РФ выделение в натуре из общего имущества (домовладения) доли собственников по соглашению Сторон осуществляется без каких бы то ни было выплат участникам в счет несоразмерности выделяемого им имущества их доли в общей собственности.

Раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> осуществляется по варианту (схема Заключения), в соответствии с которым:

А) Кулибабчук Оксане Павловне, в счет 2/3 долей в собственность выделятся земельный участок площадью 443,0 кв.м. в границах (схема №4 Заключения):

- с севера – 16,45 + 21,21 + 22,30

- с востока – 10,08

- с юга – 1,62 + 12,40 + 1,92 + 3,39 + 5,16 + 0,17 + 6,19 + 1,29 + 11,58 + 18,13

- с запада – 6,85

Б) ФИО1, в счет 1/3 доли в собственность выделяется земельный участок площадью 428,0 кв.м. в границах (схема Заключения):

- с севера – 1,62 + 12,40 + 1,92 + 3,39 + 5,16 + 0,17 + 6,19 + 1,29 + 11,58 + 18,13

- с востока – 5,89

- с юга – 20,71 + 2,11 + 13,80 + 20,56

- с запада – 7,31

В) Стороны настоящего мирового соглашения самостоятельно, в соответствии с законами и установленными юридическими процедурами, регулируют вопросы, связанные с признанием за ними в установленном порядке прав на выделяемые земельные участки.

Г) Право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в пользовании Сторон соглашения прекращается.

Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Черкесским городским судом и вступает в силу с даты его утверждения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр для Черкесского городского суда для приобщения к материалам гражданского дела.6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. (Подписи сторон).

Рассмотрев заявление, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, имеющие значение для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, изложены в письменном заявлении сторон, приобщенном к материалам гражданского дела.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания при утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено по обоюдному согласию в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы детей и других лиц, стороны подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить заключенное между Кулибабчук Оксаной Павловной и Кондоховой Фатимат Тхазарталиевной, в лице её законного представителя Кондохова Олега Рашидовича, мировое соглашение от 01 марта 2019 года, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения спора, согласно которому стороны обязуются, что с момента вступления в законную силу определения Черкесского городского суда КЧР об утверждении настоящего мирового соглашения:

Истец Кулибабчук Оксана Павловна полностью отказывается от ранее предъявленных исковых требований, в свою очередь Кондохова Фатима Тхазарталиевна Истец по встречному исковому заявлению (в лице законного представителя Кондохова Олега Рашидовича) полностью отказывается от встречных исковых требований, ввиду заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения.

Раздел домовладения с пристройками и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> осуществляется согласно Варианта №2 Заключения эксперта Республиканского государственного унитарного предприятия «Карачаево-Черкессктехинвентаризация» Николаевой С.В., поручение , (далее Заключение), в соответствии с которым:

А) Кулибабчук Оксане Павловне, в счет 2/3 долей в собственность выделяются помещения в жилом доме Лит «А» общей площадью 182,4 кв.м.:

- помещение – 9,3 кв.м (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 9,8 кв.м. (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 16,0 кв.м. (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 15,0 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 15,9 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 10,7 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 2,9 кв.м. (Лит «А-1» <адрес>);

- помещение – 19,1 кв.м. (над Лит «А» мансарда <адрес>);

- помещение – 17,2 кв.м. (над Лит «А» мансарда <адрес>);

- помещение – 9,8 кв.м. (над Лит «А» мансарда <адрес>);

- помещение – 12,6 кв.м. (под Лит «А» подвал <адрес>);

- помещение – 27,9 кв.м. (под Лит «А-1» подвал <адрес>);

- помещение – 13,6 кв.м. (Лит «А» <адрес>);

- помещение – 2,6 кв.м. (Лит «а» <адрес>)

(схемы , 9 Заключения).

Б) Кондоховой Фатиме Тхазарталиевне в счет 1/3 доли в собственность выделяется жилой дом Лит «Б» общей площадью 73,5 кв.м.

- помещение – 10,6 кв.м. (Лит «б-б1»);

- помещение – 10,2 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 7,9 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 13,2 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 4,6 кв.м. (Лит «Б»);

- помещение – 27,0 кв.м. (Лит «Б-1»);

(схема Заключения).

В пользование Кондоховой ФИО2 выделяются следующие служебные помещения:

- летняя кухня Лит «Г»; навес Лит «Г-1», сарай Лит «Г2»; сарай Лит «Г-3» (схема Заключения).

В) Право общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, прекращается.

Данный судебный акт является основанием для погашения (прекращения) зарегистрированного право общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

Г) У сторон настоящего мирового соглашения нет взаимных претензий по стоимости и размеру выделяемых им частей домовладения, в соответствии со ст. 252 ГК РФ выделение в натуре из общего имущества (домовладения) доли собственников по соглашению сторон осуществляется без каких бы то ни было выплат участникам в счет несоразмерности выделяемого им имущества их доли в общей собственности.

Раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> осуществляется по варианту (схема Заключения), в соответствии с которым:

А) Кулибабчук Оксане Павловне, в счет 2/3 долей в собственность выделятся земельный участок площадью 443,0 кв.м. в границах (схема Заключения):

- с севера – 16,45 + 21,21 + 22,30

- с востока – 10,08

- с юга – 1,62 + 12,40 + 1,92 + 3,39 + 5,16 + 0,17 + 6,19 + 1,29 + 11,58 + 18,13

- с запада – 6,85

Б) Кондоховой Фатиме Тхазарталиевне, в счет 1/3 доли в собственность выделяется земельный участок площадью 428,0 кв.м. в границах (схема Заключения):

- с севера – 1,62 + 12,40 + 1,92 + 3,39 + 5,16 + 0,17 + 6,19 + 1,29 + 11,58 + 18,13

- с востока – 5,89

- с юга – 20,71 + 2,11 + 13,80 + 20,56

- с запада – 7,31

В) Стороны настоящего мирового соглашения самостоятельно, в соответствии с законами и установленными юридическими процедурами, регулируют вопросы, связанные с признанием за ними в установленном порядке прав на выделяемые земельные участки.

Г) Право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в пользовании сторон соглашения прекращается.

Данный судебный акт является основанием для погашения (прекращения) зарегистрированного право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу № 2-16/19 прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения по делу и прекращения дела, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР         подпись Т.С. Панаитиди

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-16/2019 (2-88/2018; 2-2177/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кулибабчук Оксана Павловна
Ответчики
Кондохова Фатимат Тхазарталиевна
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Панаитиди Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2017Подготовка дела (собеседование)
30.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2017Предварительное судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
21.05.2018Производство по делу возобновлено
24.05.2018Судебное заседание
27.12.2018Производство по делу возобновлено
27.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Подготовка дела (собеседование)
24.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019Дело оформлено
20.05.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее