Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2019 от 02.09.2019

          УИД: 66RS0029-01-2019-001091-89

Дело № 1-194/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                     

г. Камышлов                            23 сентября 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Турыгиной Е.С.,

подсудимого ФИО8

защитника - адвоката Гуганова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

21.06.2016 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок I год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.07.2016 года. Срок лишения права управления истек 05.02.2019 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 является подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

02.08.2019 в 16 часов 15 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя легковым автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з. А 799 РУ 196 регион, двигался по <адрес> в <адрес>, где в 16 часов 15 минут около <адрес> по вышеуказанной улице был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский». В связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, ему уполномоченным должностным лицом было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО2 согласился.

Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» с использованием технического средства измерения ALCOTECTOR в присутствии 2-х понятых, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 Согласно показаниям прибора при выдохе у ФИО2 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,705 мг/л, которое последний не оспаривал, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО2 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, 28.08.2019 года данное ходатайство дознавателем ОД МО МВД РФ «Камышловский» удовлетворено.

Также, ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласна, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в части описания его действий обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни её семьи.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ по делу не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, является пенсионером. Для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено - в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется. Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. А 799 РУ 196 регион оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Камышловский») ИНН: 6613002270, КПП: 661301001, р/счет: 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК: 046577001, КБК: 188116080010016000140, ОКТМО: 65741000.      

Председательствующий                                                                Д.Л.Деев

1-194/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Ответчики
Ярославцев Владимир Викторович
Другие
адвокат Некрасов Д.Ю.
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Деев Дмитрий Леонидович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2019Передача материалов дела судье
17.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее