Решение по делу № 2-824/2014 ~ М-46/2014 от 10.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить денежные средства в размере 430000 рублей, а ответчик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца, а также комиссии. Ставка процентов за пользование кредитом установлена 22,6 % годовых, последний срок платежа установлен ** года. Заемщику был предоставлен кредит в размере 430000 руб. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись частично. Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на ** не погашена и составляет 505120,63 руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 391721, 99 руб., задолженность по плановым процентам – 51926, 46 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 61472, 18 руб.. В расчете задолженности учитывается 10 % от сумм задолженности по пени, в связи, с чем просит взыскать задолженность в размере 449795, 67 руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 391721, 99 руб., задолженность по плановым процентам – 51926, 46 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 6 147, 22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7697, 96 руб..

Представитель истца ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, подав заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверты по двум адресам с судебным извещением возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому истец обязался предоставить денежные средства в размере 430000 рублей, а ответчик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов ежемесячно 22,6 % годовых, последний срок платежа установлен ** года, а также комиссии.

Денежные средства в сумме 430 000 рублей были перечислены Банком Ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, срочным обязательством, ответчик принял на себя обязательство по погашению полученного кредита ежемесячно, равными частями, не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с согласием на кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку 0,60 % в день от сумму невыполненных обязательств.

Судом установлено, что условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком выполняются несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с 3.2.3 Правил кредитования в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Сумма требований по состоянию на ** с учетом лишь 10 % от сумм задолженности по пени, составляет 449795, 67 руб., в том числе:

ссудная задолженность по кредиту – 391721, 99 руб.,

задолженность по плановым процентам – 51926, 46 руб.,

пени за просрочку уплаты основного долга – 6 147, 22 руб.,

Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7697, 96 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ **: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 391721, 99 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 51926, 46 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 6 147, 22 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7697, 96 ░░░., ░░░░░ 457 493 ░░░. 63 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░