Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2020 ~ М-6767/2019 от 27.12.2019

63RS0039-01-2019-007752-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года                      г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Котине Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2020 по исковому заявлению АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Персиянцеву М. П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Персиянцеву М. П. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ответчик является поручителем ООО «Энергоальянс», с которым был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями. Лимит кредитной линии – 9 500 000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит был перечислен на счет заемщика, открытый в банке, в пределах лимита кредитной линии.

В соответствии с п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать банку в размере 19% годовых. Процентная ставка повышается на 3% и составляет 22% годовых в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.1.4 кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа каждый день просрочки, с даты следующей за датой образования просроченного долга по дату его погашения (п.4.6 кредитного договора).

ООО «ЭнергоАльянс» не исполнил свои обязательства согласно условиям кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «ЭнергоАльянс» по кредитному договору составляет 7 738 643,77 руб., в том числе 4 494 809,51 руб. – основной долг (сумма кредита); 1 691 156,72 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 128 197,19 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 424 480,35 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор поручительства .

В соответствии с п.1.1, 2.1 договора поручительства ответчик принял на себя солидарную ответственность с ООО «ЭнергоАльянс» за полное исполнение заемщиком в том же объеме: за возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени и уплату штрафных санкций и иных расходов по взысканию долга по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование в адрес ответчика, которое не было исполнено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО»ЭнергоАльянс» был заключен кредитный договор , лимит кредитной линии в размере 11 700 000 руб. под 19% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Поручителям также является ответчик на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 219 136, 96 руб., в том числе: 11 657 139,69 руб. – основной долг (сумма кредита), 4 238 408,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 170 742 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 152 847,04 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов. Отправленное истцом требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком не исполненным.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭнергоАльянс» был заключен кредитный договор , лимит кредитной линии в размере 13 480 000 под 19 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 367 561,21 руб., в том числе, 10 980 000 руб. – основной долг (сумма кредита), 3 648 067,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 557 520 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 181 973,83 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Поручителям также является ответчик по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ .

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика во исполнение обязательств ООО «ЭнергоАльянс» 47 325 341,94 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клюшина Е.В. поддержала заявленные требования по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнений просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере 33 415 411,30 руб., в том числе:

Задолженность по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 535 758,17 руб. (4 494 809,51 руб. – сумма основного долга, 1 040 948,66 руб. – проценты за пользование кредитом),

Задолженность по договору об открытии кредитной линии юр.лицу от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 356 805,47 руб. (11 657 139,69 руб. – основной долг, 2 699 665,78 руб. – проценты за пользование кредитом).

Задолженность по договору об открытии кредитной линии юр.лицу от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 522 847,66 руб. (10 980 000 руб. – основной долг, 2 542 847,66 руб. – проценты за пользование кредитом), а также просила взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель третьего лица конкурсный управляющий ООО «ЭнергоАльянс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик является поручителем ООО «Энергоальянс», с которым был заключен ряд кредитных договоров:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО»ЭнергоАльянс» был заключен кредитный договор , лимит кредитной линии в размере 11 700 000 руб. под 19% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Поручителям также является ответчик на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 219 136, 96 руб., в том числе: 11 657 139,69 руб. – основной долг (сумма кредита), 4 238 408,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 170 742 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 152 847,04 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов. Отправленное истцом требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком не исполненным.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭнергоАльянс» был заключен кредитный договор , лимит кредитной линии в размере 13 480 000 под 19 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 367 561,21 руб., в том числе, 10 980 000 руб. – основной долг (сумма кредита), 3 648 067,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 557 520 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 181 973,83 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Поручителям также является ответчик по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с дополнительными соглашениями. Лимит кредитной линии – 9 500 000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать банку в размере 19% годовых. Процентная ставка повышается на 3% и составляет 22% годовых в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.1.4 кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа каждый день просрочки, с даты следующей за датой образования просроченного долга по дату его погашения (п.4.6 кредитного договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «ЭнергоАльянс» по кредитному договору составляет 7 738 643,77 руб., в том числе 4 494 809,51 руб. – основной долг (сумма кредита); 1 691 156,72 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 128 197,19 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 424 480,35 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор поручительства . В соответствии с п.1.1, 2.1 договора поручительства ответчик принял на себя солидарную ответственность с ООО «ЭнергоАльянс» за полное исполнение заемщиком в том же объеме: за возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени и уплату штрафных санкций и иных расходов по взысканию долга по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование в адрес ответчика, которое не было исполнено ответчиком.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п.1.1 договоров поручительства поручитель приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии с кредитным договором в объеме суммы основного долга, процентов по кредиту, пени.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит был перечислен на счет заемщика, открытый в банке, в пределах лимита кредитной линии.

ООО «ЭнергоАльянс» не исполнил свои обязательства согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению с учетом уточнений.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Персиянцеву М. П. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Персиянцева М. П. в пользу АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно по обязательствам ООО «ЭнергоАльянс» задолженность в размере 33 415 411,30 руб., в том числе:

задолженность по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 535 758,17 руб. (4 494 809,51 руб. – сумма основного долга, 1 040 948,66 руб. – проценты за пользование кредитом),

задолженность по договору об открытии кредитной линии юр.лицу от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 356 805,47 руб. (11 657 139,69 руб. – основной долг, 2 699 665,78 руб. – проценты за пользование кредитом),

задолженность по договору об открытии кредитной линии юр.лицу от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 522 847,66 руб. (10 980 000 руб. – основной долг, 2 542 847,66 руб. – проценты за пользование кредитом), а также сумму уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              И.А.Фомина

2-584/2020 ~ М-6767/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Персиянцев М.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2019Передача материалов судье
30.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее