Решение по делу № 2-922/2012 ~ М-562/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-922/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермский край               19 марта 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Терентьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Винаковой М.А., Винакову А.А., Винакову Э.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к Винаковой М.А., Винакову А.А., Винакову Э.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что собственником жилого помещения по <адрес> является Винакова М.А. Совместно с ней в квартире по указанному адресу зарегистрированы Винаков А.А. и Винаков Э.А. За период с <дата> по <дата> ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере ... рублей, из которых: ... рублей - за отопление и подогрев воды, ... рублей - за холодное водоснабжение и водоотведение. За несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчикам начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, из которых: ... рублей - за отопление и подогрев воды, ... рублей - за холодное водоснабжение и водоотведение. Поскольку поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных ресурсов и пени, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики Винакова М.А., Винаков А.А., Винаков Э.А. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по иску и его мотивам не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту своей регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонились.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Винакова М.А., которая зарегистрирована в данном жилом помещении совместно с Винаковым А.А. и Винаковым Э.А. (л.д.5). Лицевой счет на квартиру по указанному адресу оформлен на Винакову М.А.

За период с <дата> по <дата> ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам в размере ... рублей, из которых: ... рублей - за отопление и подогрев воды (л.д.6, 8-10), ... рублей - за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д.11, 13-15). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов (л.д.16).

Кроме того, за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> ответчикам начислены пени в размере ... рублей, из которых: ... рублей - за отопление и подогрев воды (л.д.7), ... рублей - за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д.12).

Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье» (л.д.17).

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей и пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей (л.д.4): с Винаковой М.А. и Винакова А.А. - по ... рублей с каждого, с Винакова Э.А. - ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Винаковой М.А., <дата> года рождения, Винакова А.А., <дата> года рождения, Винакова Э.А., <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей и пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в долевом порядке в размере ... рублей: с Винаковой М.А. и Винакова А.А. - по ... рублей с каждого, с Винакова Э.А. - ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        /подпись/             К.С. Баязитова

Копия верна. Судья