Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2019 ~ М-532/2019 от 13.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Безенчук                                                                                 31 июля 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-579/19 по иску ООО «Национальная служба взыскания» (далее Банк, Кредитор) к Никитенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Никитенко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Никитенко Т.Ю. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика Никитенко Т.Ю., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и Никитенко Т.Ю. в письменной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Банк выдал ответчику денежные средства в размере 340 000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными.

В соответствии с п. 8.11. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

06.08.2015 ПАО "Восточный Экспресс Банк" (сокр. найм. ПАО КБ "Восточный") уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Никитенко Т.Ю. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 395 727,47 рублей, в том числе : сумма задолженности по основному долгу - 268 791,96 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 93 209,29 руб. сумма задолженности по комиссии - 33 726,22 руб.;сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб..

        Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (сокр. найм. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел погашение задолженности в сумме 52 829,98 руб..

Таким образом, задолженность по основному долгу по кредитному договору № перед взыскателем за период с 19.06. 2013 по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 268 791,96 руб.

Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000,00 рублей. От взыскания остальной части задолженности по основному долгу и процентам взыскатель не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 3200 руб., учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

        Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Никитенко ФИО6 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность за период с 19.06.2013 по 06.08.2015 по кредитному договору № от 30.05.2012 в размере 100 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ                       подпись                         М.Ю. Штырлина