Решение по делу № 2-193/2011 ~ М-68/2011 от 21.01.2011

Дело № 2-193/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 февраля 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №.. . к Ерощенко О.П. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №.. . обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Ерощенко О.П. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц.

Просят взыскать с Ерощенко О.П. задолженность по уплате налога за ДД.ММ.ГГ. в размере.. . рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, при таких обстоятельствах суд считает возможным признать извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Установлено следующее.

В ДД.ММ.ГГ. в результате продажи квартир ответчиком получен доход в размере.. . рублей.

Согласно п. 3 ст. 228, п.1 ст. 229 Налогового кодекса РФ физические лица, получившие доход, при выплате которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы.

На основании ст. 88 НК РФ налоговым органом произведена камеральная проверка, по результатам которой установлено занижение суммы исчислено к уплате налога вынесено решение № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается направлением в адрес ответчика требования № от ДД.ММ.ГГ., в котором установлен срок погашения задолженности в размере.. . рублей до ДД.ММ.ГГ..

Требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц исполнено ответчиком частично, уплачено.. . рублей.

Конституционная обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации имеет публично-правовой характер.

В случае неуплаты налога, пени, налоговой санкции физическим лицом, их взыскание производится в судебном порядке на основании ст.ст. 45, 48 НК РФ.

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о неисполнении Ерощенко О.П. обязанностей налогоплательщика, суд находит исковое заявление межрайонной ИФНС России №.. . о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ. в размере.. . рублей, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме.. . рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.. . Коми удовлетворить.

Взыскать с Ерощенко О.П. в доход бюджета задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ. в размере.. . рублей.

Взыскать с Ерощенко О.П. в доход бюджета госпошлину в размере.. . рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года.

Судья Н.П. Рудометова