Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2018 ~ М-8/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Петуниной Н.А.,

с участием истца Кудрявцева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Кудрявцева Юрия Николаевича к Администрации Волчанского городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Ю.Н. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что ему на праве собственности по наследованию принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, данный дом был снесен, он был включен в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставленного взамен аварийного по постановлению главы Волчанского городского округа Свердловской области № 419 от 10.07.2009 года, тогда как его не уведомляли о принятом решении. С целью восстановления своих нарушенных жилищных прав Кудрявцев Ю.Н. просит суд возложить на Администрацию Волчанского городского округа Свердловской области обязанность предоставить ему в собственность жилое помещение взамен снесенного.

В судебном заседании истец Кудрявцев Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, пояснив, что от заявленных исковых требований он отказывается, в настоящее время претензий к ответчику не имеет, так как имеется апелляционное определение, которым требования прокурора г. Карпинска Свердловской области, действующего в его интересах по тому же спору, удовлетворены. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Представитель ответчика – Администрации Волчанского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного слушания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Фомина М.П. и Кудрявцев Л.Н. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещались о дате и месте судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств не представили.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, находит его ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.