Решение по делу № 2-903/2021 ~ М-629/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-903/2021

УИД: 91RS0011-01-2021-001626-09

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                     27 мая 2021 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи            Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания         Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александров Е.Л. к Скучинский С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Скучинский С.А. Е.Л. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что ответчик Скучинский С.А. умышленно тайно совершил хищение денежных средств с его банковского счёта в размере 62000 руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинён моральный вред. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 62000 руб. в качестве компенсации причинённого материального вреда и 150000 руб. в счёт причинённого преступлением морального вреда.

Стороны, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Истец Скучинский С.А. Е.Л. телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд счёл возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Скучинский С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по данному приговору Скучинский С.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он с кредитной банковской карты, принадлежащей Александров Е.Л., тайно похитил денежные средства в размере 17000 руб. и 45000 руб. соответственно. Указанные денежные средства Скучинский С.А. безвозмездно обратил в свою пользу, чем причинил имущественный вред Александров Е.Л. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку указанным приговором, имеющим для настоящего гражданского дела преюдициальное значение, установлен факт хищения Скучинский С.А. денежных средств Александров Е.Л. на сумму 62000 руб., следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания компенсации морального вреда. Так, истец не представил суду в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств причинения ему действиями ответчика нравственных или физических страданий. Согласно приговору ответчик осужден по статье, предусматривающей ответственность за кражу. Каких-либо действий Скучинский С.А. непосредственно направленных на нарушение неимущественных прав Александров Е.Л., либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, приговором суда не установлено. При таких обстоятельствах, в силу норм действующего законодательства причинение имущественного ущерба в данном случае не предполагает обязанность причинителя вреда возместить компенсацию морального вреда, поэтому с учетом положений ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 62000 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2060 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.06.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░

2-903/2021 ~ М-629/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Александров Евгений Леонидович
Ответчики
Скучинский Сергей Александрович
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Сангаджи-Горяев Джангар Баатрович
Дело на сайте суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее