Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2016 от 10.11.2016

Дело № 12-61/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 09 декабря 2016 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев жалобу Коновалова ДВ на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № УИН № Коновалов ДВ подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 25 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево создал опасность для движения, а также помехи в движении транспортных средств, что привело к ДТП.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Коновалов ДВ просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, указывая на то, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он на автомобиле двигался по <адрес> в направлении центра <адрес>. При подъезде к перекрестку с <адрес> он заблаговременно (не менее чем за 20 метров до перекрестка), включил указатель поворота налево, посмотрев в зеркало заднего вида, убедился, что идущие сзади транспортные средства не начали выполнять обгон и не создают ему помех в осуществлении маневра, после чего повернул налево. В момент когда маневр поворота был почти завершен, ощутил удар в заднее левое крыло своего автомобиля автомобилем под управлением Ш, который двигаясь по <адрес> совершал обгон транспортных средств. Считает, что требований ПДД он не нарушал, в ДТП виновен Ш

В судебном заседании Коновалов ДВ. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав Коновалова ДВ., инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскиму району Д, допросив свидетелей Ш и У, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления.

Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

В силу пункта 8.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.2. подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Из материалов дела следует, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Коновалова ДВ. не составлялся, вынесено постановление о назначении административного наказания, так как событие административного правонарушения и назначенное наказание Коновалов не оспаривал. В постановлении врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскиму району от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись Коновалова ДВ., подтверждающая факт правонарушения.

Из материалов дела следует, что Коновалов ДВ управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц <адрес>, совершая маневр поворота налево, не включил своевременно указатель сигнала поворота, создал помехи в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управление Ш, совершавшего маневр обгона.

Из показаний свидетеля Ш следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле двигался со стороны <адрес> в сторону центра <адрес>. Подъезжая к <адрес> решил обогнать транспортные средства, движущиеся в попутном направлении. Включив левый указатель поворота, приступил к обгону. В момент, когда он почти обогнал первую автомашину, вторая автомашина приступила к маневру поворота налево, включив указатель поворота. Он нажал на тормоза, но предотвратить столкновение не удалось.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения, удостоверенная понятыми и водителями транспортных средств, участвовавшими в ДТП, в том числе и Коноваловым ДВ., опровергает его утверждение о том, что он почти завершил маневр поворота.

Характер повреждений, имеющихся на транспортных средствах, свидетельствует, о том, что столкновение произошло в момент, когда автомобиль <данные изъяты> уже совершал маневр обгона, а автомобиль <данные изъяты> начал поворот налево.

Следовательно, при выполнении маневра Коновалов ДВ создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Доказательств того, что Коновалов ДВ включил указатель поворота заблаговременно, как он указывает за 20 метров до перекрестка, суду не представлено.

Показания свидетеля У не опровергают собранные по делу доказательства.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскиму району от ДД.ММ.ГГГГ № УИН № о наложении административного взыскания за нарушение ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении Коновалова ДВ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия верна

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин