Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6374/2012 ~ М-6180/2012 от 01.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Чемерисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Векуа МА к Ермолаеву СВ, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил суд взыскать с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в лице филиала в г.Самаре в пользу истицы в возмещение материального ущерба 180 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Взыскать с ответчика Ермолаева СВ в пользу истицы в возмещение материального ущерба в размере 88 793 рубля 46 копеек, утрату стоимости товарного вида 30 570 рублей 75 копеек, расходы по оценке УТС- 3000 рублей. Также, просит взыскать с ответчиков в ее пользу возврат госпошлины в размере 6193 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя, в суде пропорционально взысканных сумм.

    Истицей вышеуказанный иск был предъявлен в порядке ч.1 ст. 31 ГПК РФ по месту жительства одного из ответчиков - Ермолаева С.В., с указанием его адреса места жительства в <адрес> – <адрес>

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательства было установлено, что место жительства ответчика Ермолаева С.В. – <адрес>, что подтверждается ответом адресно-справочного отдела УФМС России по Самарской области от 16.10.2012 года. (л.д.43).

В предварительном судебном заседании от представителя истицы, по доверенности Петрова В.Х. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика ОАО ГСК «Югория» - <адрес>, поскольку иск был предъявлен с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил, иск не оспорил. В судебное заседание ответчик Ермолаев С.В. не явился, был извещен надлежащим образом, по адресу указанному истицей в исковом заявлении, при этом, в адрес суда был возращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации

В силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    Учитывая, что в ходе предварительного судебного заседания выяснено, что место нахождения ответчика Ермолаева С.В. относиться к территории Кинелького района Самарской области, а место нахождения ответчика ОАО ГСК «Югория» – <адрес>, относится к территории Октябрьского района г.Самара, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело, к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, в связи с этим, учитывая выбор истицы, дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика ОАО ГСК «Югория».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225, 332 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску Векуа МА к Ермолаеву СВ, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары

     Председательствующий: (подпись)     О.В. Осипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: