Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2015 ~ М-637/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                             25 июня 2015 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истца - Ивановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой О.И. к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в Воронежский филиал ООО «Интердорстрой» на должность <данные изъяты>.

Согласно п. 5.1 указанного трудового договора работодатель принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Иванова О.А. поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «Интердорстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Ивановой О.А. к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в Воронежский филиал ООО «Интердорстрой» на должность <данные изъяты>.

Согласно п. 5.1 указанного трудового договора работодатель принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6 ст. 135 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Ивановой О.А. к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 135 ТК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Интердорстрой» в пользу Ивановой О.И. сумму задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                      Н.Е.Жуковская