Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2017 ~ М-663/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-608/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский 06 декабря 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием истца Олесовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олесовой А. С., Яковлева В. С. к Фроловой М. С., Яковлеву А. С., Спириной Л. С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Олесова А.С., Яковлев В.С. являются наследниками по закону после умершей <*** г.> матери Я.Т.С.. Спорное наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Олесова А.С. и Яковлев В.С. обратились в суд с иском к Фроловой М.С., Яковлеву А.С., Спириной Л.С. о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 09.11.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Сараев В.В.

В судебном заседании истец Олесова А.С. иск поддержала, суду пояснила, что после смерти ее матери Я.Т.С. открылось наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Она и ее брат Яковлев В.С. вступили фактически в наследственные права после смерти матери Я.Т.С., поскольку ими были меры к сохранности имущества, они осуществили ремонт жилого дома, выполняли работы по содержанию придомовой территории и земельного участка, осуществляли посадки и сбор урожая. В настоящее время она и ее брат Яковлев В.С. пользуются спорным имуществом и считают его своим собственным, однако сразу после смерти матери Я.Т.С. не оформили документы на недвижимость, так как считали, что не было в этом необходимости. Фролова М.С., Яковлев А.С. и Спирина Л.С. являются наследниками после смерти Я.Т.С., так как они ее дети, но от вступления в наследственные права на спорное имущество они отказались. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Яковлев В.С. не явился, извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчики Фролова М.С., Яковлев А.С. и Спирина Л.С., о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований истцов, на наследство не претендуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Сараев В.В. в судебное заседание не явился о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Двинянинов К.В. в судебное заседание не явился о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

Истцы просят признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Я.Т.С. умерла <*** г.> (л.д. 17). Следовательно, после ее смерти открылось наследство, которое должно перейти к наследникам первой очереди.

Согласно свидетельству о рождении серия II – АИ №*** от <*** г.> истец Яковлев В.С. является сыном Я.С.В. и Я.Т.С. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении серия I-АИ №*** от <*** г.> Яковлева А. С. является дочерью Я.С.В. и Я.Т.С. (л.д. 13). В связи с регистрацией брака Яковлева А.С. сменила фамилию на Олесову А.С., что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Таким образом, истцы Олесова А.С. и Яковлев В.С. являются наследниками первой очереди после смерти Я.Т.С., умершей <*** г.>.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник может принять наследство одним из предусмотренных законом способов, в том числе совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №*** от <*** г.> Я.Т.С. являлась собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Из договора купли – продажи от <*** г.>, представленного в материалы дела, усматривается, что Я.Т.С. купила у Р. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке Б* сельской администрации №*** от <*** г.> Я.Т.С., <*** г.> года рождения, умершей <*** г.> принадлежал земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При уточнении адреса в 1997 году <адрес> была переименована на <адрес>, а дом №*** переадресован на дом №*** (л.д. 13).

Право собственности наследодателя Я.Т.С. на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законном порядке, однако ее право на указанное имущество подтверждается представленными в материалы дела договором купли – продажи от <*** г.> и свидетельством о праве собственности на землю №*** от <*** г.>. Данное право наследодателя никем не оспорено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель Я.Т.С. добросовестно владела спорным имуществом и приобрела право собственности на него.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлением наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Допрошенный в судебном заседании <*** г.> свидетель свидетель №1, суду пояснила, что знакома с Олесовой А.С. и Яковлевым В.С., они являются родными братом и сестрой. После смерти их матери, Я.Т.С., которая скончалась зимой 2009 года, они остались проживать в ее доме, стали осуществлять необходимый ремонт в жилом помещении, занимались посадками на земельном участке, собирали урожай. Олесова А.С. и Яковлев В.С. до настоящего времени постоянно проживают в доме <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Олесова А.С. и Яковлев В.С. приняли наследство после смерти матери Я.Т.С., приняв меры по сохранности наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, у суда имеются все основания признать за Олесовой А.С. и Яковлевым В.С. право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Олесовой А. С., Яковлева В. С. к Фроловой М. С., Яковлеву А. С., Спириной Л. С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать право собственности за Олесовой А. С., Яковлевым В. С. по ? доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Олесовой А. С., Яковлевым В. С. по ? доли за каждым в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Дога Д.А.