Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2012 ~ М-939/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-920/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием истца – Осина А.Н., представителя истцов Осиной М.Г. и Осина А.Н. – Осиной И.В., действующей по доверенностям от 5 октября 2010 г., представителя истцов – Осина А.Н., Осиной М.Г. и Осина А.Н. – адвоката Амелиной О.И., действующей по ордеру № 389 от 16 апреля 2012 г.,

ответчицы – Викуловой Е.А., ее представителя – адвоката Тремасова С.Ф., действующего по ордеру № 153 от 16 апреля 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осина А.Н., Осиной М.Г. и Осина А.Н. к Викуловой Е.А. об установлении границ земельного участка,

установил:

Осин А.Н., Осина М.Г. и Осин А.Н. обратились в суд с иском к Викуловой Е.А. об установлении границ земельного участка.

В обоснование иска истцы указали, что за ними зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (Осин А.Н. - 24/100 доли, Осина М.Г. - 52/100 доли, Осин А.Н. - 24/100 доли). В свидетельствах о государственной регистрации права собственности площадь земельного участка указана как 573 кв.м. Согласно Постановлению Администрации городского округа Саранск от 24 октября 2011 г. № 2836 площадь земельного участка составляет 607 кв.м.

В целях надлежащего оформления границ принадлежащего им земельного участка, их представитель обратилась в ООО «Гипрозем» с просьбой подготовить межевой план земельного участка в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведения кадастровых работ установлено следующее: при проведении первоначальных кадастровых работ (в 2006 году, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок) в отношении их земельного участка допущена кадастровая ошибка, поскольку при вынесении на местность границ, сведения о которых в настоящее время содержатся в ГКН, одна из границ пересекает жилой дом, расположенный на земельном участке.

При этом одновременно с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о границах, принадлежащего им на праве собственности земельного участка, необходимо также представить межевой план, содержащий сведения о согласовании границ земельного участка.

Викулова Е.А. - собственник земельного участка, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, отказывается согласовывать границы земельного участка, указывая в качестве причины «нехватку» длины по фасадной части ее земельного участка. При этом границы земельного участка Викуловой Е.А. не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, между ними и ответчицей имеется спор о местоположении границ земельного участка, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Считают, что ответчица необоснованно отказывает им в согласовании границ земельного участка.

Просят суд установить границу между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, имеющим кадастровый номер №, принадлежащим на праве общей долевой собственности Осиной М.Г., Осину А.Н., Осину А.Н., и земельным участком, имеющим кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Викуловой Е.А. по фактическому землепользованию, в соответствии с межевым планом от 29 февраля 2012 г., изготовленным ООО «Гипрозем».

В судебном заседании истец – Осин А.Н., представитель истцов Осиной М.Г. и Осина А.Н. – Осина И.В., представитель истцов Осина А.Н., Осиной М.Г. и Осина А.Н. – адвокат Амелина О.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их. При этом также пояснили, что они отказываются от возмещения им расходов, понесенных ими по оплате государственной пошлины, в размере 200 рублей.

В судебном заседании ответчица Викулова Е.А. исковые требования об установлении границ земельного участка признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Представитель ответчицы Викуловой Е.А. – адвокат Тремасов С.Ф. в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы.

Истцы Осин А.Н. и Осина М.Г. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчицей Викуловой Е.А. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении границ земельного участка.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между тем истцы отказалась от возмещения расходов, понесенных ими по уплате государственной пошлины, в размере 200 рублей.

В связи с чем суд считает возможным не взыскивать указанную сумму с ответчицы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Осина А.Н., Осиной М.Г. и Осина А.Н. удовлетворить.

Установить границу между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, имеющим кадастровый номер №, принадлежащим на праве общей долевой собственности Осиной М.Г., Осину А.Н., Осину А.Н., и земельным участком, имеющим кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Викуловой Е.А. по фактическому землепользованию, в соответствии с межевым планом от 29 февраля 2012 г., изготовленным ООО «Гипрозем».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом.

     Председательствующий                    З.В. Крысина