Решение по делу № 2-647/2014 ~ М-325/2014 от 31.01.2014

Дело Номер

Поступило в суд Дата

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014года                                гор.Искитим                            Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего                Никитенко А.В.

При секретаре                        Карпенко С.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной Н.Г. к Тиханову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <Адрес>. В обоснование своих исковых требований указывает, что истцу принадлежит на праве личной собственности квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

В квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик не является собственником квартиры, с Дата ответчик не является членом семьи истца всвязи с расторжением брака. С Дата ответчик в квартире не проживает, истец не ведет с ответчиком общего хозяйства. Бремя по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Считает, что в силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ у ответчика не сохраняется право пользования спорной квартирой.

Считает, что в силу ст. 304 ГК РФ она как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений её прав собственника.

В судебном заседании истец иск поддержала. Указала, что квартира необходима ей для пользования и проживания. Другого жилого помещения у неё нет. Ответчик не проживает в квартире более шести лет. Соглашение с ответчиком о том, что он после прекращения семейных отношений сохраняет право пользования квартирой не заключалось. Её право собственности на квартиру ответчик не оспаривает.

     Ответчик    в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительных причин неявки в судебное заедание не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ : собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользованием принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В силу ст. 31 ч.1,4 ЖК РФ : 1.к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

    4.в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя инымжилым    помещением,    право    пользования    жилым    помещением,    принадлежащим    указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на     определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ : в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ : никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Истец имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу : <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата..

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире проживал, как член семьи собственника до 2007года.

С 2007 года ответчик фактически в квартире не проживает, прекратил жилищные отношения с истцом. Прекращены и семейные отношения истцов и ответчика : брак расторгнут 19.06.2009года.

Соглашение между истцом и ответчиком о том, что ответчик после прекращения семейных отношений ответчик сохраняет право пользования спорной квартирой не заключалось.

Таким образом, суд пришел к выводу, что между ответчиком и истцом отсутствуют какие юридически значимые семейные или жилищные правоотношения, квартира необходим истцу и членам её семьи для личного пользования и проживания.

Ответчиком не оспорено право собственности истца на жилое помещение., а следовательно истцы являются законными собственниками спорного жилого помещения.

Согласно протокола 1 Международной Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Ст.35 п.1 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст. 31 п.4 ЖК РФ она, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Сама по себе регистрации ответчика по адресу : <Адрес> не порождает для ответчика каких либо прав или обязанностей и не может служить основанием и условием реализации прав ответчика. на спорную квартиру.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные правоотношения, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Тиханова П.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <Адрес>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Искитимский федеральный суд общей юрисдикции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна : судья -