Решение по делу № 2-3825/2012 ~ М-1918/2012 от 13.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 августа 2012                         г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи О.А. Пименовой

При секретаре Ю.М. Головко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой О.В. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

    Установил:

Аксенова О.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 93 645,46 руб. иск предъявлен ею по месту нахождения филиала ответчика.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о неподсудности спора Железнодорожному районному суду г. Новосибирска.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения ответчика - г. Москва, ул. Ордынка Б, д. 40 стр. 3, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Филиалов и представительств указанная страховая компания не имеет, в том числе, в г. Новосибирске, что также следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности; ответчик на территории Железнодорожного района не находится.

В судебном заседании истец выразила мнение о подсудности спора суду по месту ее жительства.

С учетом того, что иск предъявлен в защиту прав потребителя и правил об альтернативной подсудности спора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ), мнения истца суд передает дело по подсудности - в суд общей юрисдикции по месту жительства истца - в Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Несоблюдение правил подсудности, в силу прямого действия ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено, является безусловным основанием для отмены судебного акта по делу.

    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой О.В. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, постановивший определение.

    Председательствующий по делу судья:     О.А.Пименова