ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» марта 2015 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,
с участием:
истца Карелиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/15 по иску Карелиновой В. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карелинова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указала, что К.В.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. умер. После смерти К.В.В. наследниками является его супруга, которая фактически вступила в права наследования, поскольку продолжала пользоваться земельным участком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Карелинова Н.В., Карелинов М.В., Лаптева Н.А. в судебном заседание заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Заслушав истца, пояснения третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.В., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с П.Т.И., и удостоверенным нотариусом Л.З.А.
Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.
Земельный участок не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, водоохраной зоны водных объектов, что подтверждается ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке нотариуса Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.В.В. наследственное дело не заводилось.
Из пояснений сторон судом установлено, что после смерти К.В.В. фактически в права наследования вступила его супруга Карелинова В. В., которая является наследником первой очереди.
Таким образом, исковые требования К.В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карелиновой В. В. удовлетворить.
Признать за Карелиновой В. В., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
Судья А.В. Бредихин