Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1889/2014 ~ М-1219/2014 от 27.03.2014

Дело №2-1889/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года    г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Киселева А.С. при секретаре Чепиковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кезикова Н.А. к ООО «СтройДом» о взыскании денежных средств и процентов,

установил:

Кезиков Н.А. обратился в суд с иском к ООО «СтройДом», ссылаясь в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве жилья № (далее также - договор), согласно которому ООО «СтройДом» обязалось завершить строительство дома № (строительный номер №) по <адрес> и передать ему однокомнатную квартиру, расположенную на 5-ом этаже названного домовладения (далее также - объект долевого строительства). Он как участник долевого строительства внес денежные средства в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительный платеж в размере <данные изъяты> в кассу ООО «СтройДом». Между тем, ООО «СтройДом» не имело законных оснований для получения названных денежных средств, в связи с отсутствием прав на земельный участок, на котором строится дом. В иске поставлен вопрос о взыскании уплаченной суммы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что следует из содержания поданного заявления.

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста денежных средств в пределах цены заявленного иска, составляющей <данные изъяты> находящихся на расчетных счетах ответчика, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до вступления настоящего определения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░. ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░░░░ №, ░░░ № ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░  ░.░. ░░░░░░░