Приговор по делу № 1-69/2014 от 16.01.2014

Дело № 1-69/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 30 января 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимой Пепеляевой Ю.М.,

защитника – адвоката Овчарук Н.И.,

при секретаре судебного заседания Бельской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПЕПЕЛЯЕВОЙ Ю.М., ..... судимой:

- 12.12.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима; 21.11.2008 г. освобожденной по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 10.11.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 20 дней;

- 27.02.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, 11.04.2011 г. освобожденной по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней;

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Пепеляева Ю.М. не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении нее судом не избиралась;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2013 года, в вечернее время, Пепеляева Ю.М., находясь в своей квартире по ул.№1 г.Березники Пермского края, с целью потребления, решила изготовить наркотическое средство ......

Тогда же, реализуя свой преступный умысел, Пепеляева Ю.М., обладая познаниями в изготовлении кустарным способом наркотического средства, из имеющихся у нее ингредиентов, по известной ей технологии, незаконно изготовила смесь, содержащую наркотическое средство ..... в значительном размере, общей массой не менее 0,09 г. (в высушенном до постоянного значения виде), которое поместила в инъекционный медицинский шприц одноразового использования и незаконно хранила его на кухне по месту своего проживания до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В тот же день, 26.11.2013 г., около 22 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно - розыскных мероприятий, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – ..... общей массой 0,09 грамма (в высушенном до постоянного значения виде), т.е. в значительном размере, была изъята в квартире Пепеляевой Ю.М. по ул.№1 г.Березники.

    В судебном заседании подсудимая Пепеляева Ю.М. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Пепеляевой Ю.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ей понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимой Овчарук Н.И., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Пепеляевой Ю.М., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Пепеляевой Ю.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пепеляевой Ю.М., суд признаёт полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё несовершеннолетнего ребёнка. Чистосердечное признание и объяснение Пепеляевой Ю.М., содержащиеся на листах дела 19, 34-36, суд расценивает как ее явку с повинной, поскольку, в них до возбуждения уголовного дела подсудимая признала факт изготовления и хранения ею наркотического средства. Вышеуказанное чистосердечное признание, объяснение, а также, активное способствование Пепеляевой Ю.М. раскрытию и расследованию преступления суд также признаёт смягчающими её наказание обстоятельствами.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Пепеляевой Ю.М., является рецидив преступлений.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимую Пепеляеву Ю.М. согласно которых она ранее судима (л.д. 67-71, 72-73), ..... привлекалась к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 (2 раза), ст.20.20 ч.3 КоАП РФ к различным административным наказаниям (л.д.66); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), по месту реабилитации (.....) характеризуется положительно.

При назначении Пепеляевой Ю.М. вида и размера наказания, суд учитывает, что она ранее судима и совершила преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень ее общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отягчающее наказание Пепеляевой Ю.М. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, а также, предупреждение совершения ей новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой Пепеляевой Ю.М. без ее изоляции от общества невозможно. Оснований для применения к Пепеляевой Ю.М. положений ст.73, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, наказание Пепеляевой Ю.М. следует отбывать в исправительной колонии общего вида режима.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, медицинский одноразовый шприц, фрагмент фольги серебристого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Березниковский» подлежат уничтожению (л.д.54,84).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (1512 рублей - оплата труда адвоката Боброва О.Л.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой Пепеляевой Ю.М. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета (л.д.103).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ПЕПЕЛЯЕВУ Ю.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Пепеляевой Ю.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав её в зале суда.

Срок отбытия наказания Пепеляевой Ю.М. исчислять с 30.01.2014 г.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, медицинский одноразовый шприц, фрагмент фольги серебристого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Березниковский», – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1512 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья      Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.