Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2021 ~ М-7/2021 от 11.01.2021

                                                      Дело №2-367/2021

73RS0013-01-2021-000020-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                                         г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Гараеву М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Гараеву М.Ш.о., указав в обоснование иска следующее.

(ДАТА) индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. и ООО «Нейва» заключили договор № 0211/01 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору №* от 03 сентября 2013 года, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и заемщиком Гараевым М.Ш.о.

При этом ИП Инюшин К.А. приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки права требования, заключенного с Банком.

В соответствии с кредитным договором Гараеву М.Ш.о. 03.09.2013 был предоставлен кредит на срок по 03.09.2018 под 56% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором указано, что права, вытекающие из кредитного договора уступлены Банком истцу на основании договора цессии, в связи с чем ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам. Требование ответчиком не исполнено.

Согласно выполненному истцом расчету фактической задолженности (с даты заключения договора цессии до даты расчета настоящих требований) сумма задолженности ответчика составляет основной просроченный долг – 493 275 руб. 97 коп., проценты просроченные – 216 360 руб. 47 коп., итого– 709 636 руб. 44 коп.

Просил взыскать с Гараева М.Ш.о. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №* от 03 сентября 2013 года, которая по состоянию на 21.12.2020 составляет 709 636 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 493 275 руб. 97 коп., проценты - 216 360 руб. 47 коп.., взыскать с ответчика Гараева М.Ш.о. проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 56% годовых с 22 декабря 2020 года по дату полного погашения кредита, взыскать расходы по оплате госпошлины 10 296 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гараев М.Ш.о., третье лицо ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Нейва» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2013 года между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и Гараевым М.Ш.о. заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. на условиях, определенных кредитным договором.

Срок кредита – по 03.09.2018 года, процент за пользование кредитом 56% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что выплата кредита осуществляется ежемесячно 03 числа каждого месяца, ежемесячными платежами по 24 950 руб., последний платеж 22 599 руб. 25 коп.

Заемщик Гараев М.Ш.о. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил – допустил просрочку по оплате платежей.

    Из материалов дела также усматривается, что по договору уступки права требования № РСБ-250814-ИКТ от (ДАТА) заключенному между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и ООО «Инвест-проект», права требования по кредитному договору №* от 17.06.2014 года уступлены ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» в размере 493 275 руб.97 коп. –основной долг, проценты по договору – 179 378 руб. 25 коп., что также подтверждается копией приложения №2 к договору уступки прав требования.

Согласно условиям договора уступки права требования от 25.08.2014 года в отношении должника права требования по кредитным договорам, которые уступаются Цессионарию (ООО «ИКТ ХОЛДИНГ»), последний получает все права Цедента (Банка), в т.ч. права требовать от должника возврата остатка суммы кредита на дату уступки права, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (п. 2.2.1 и 2.2.2 договора).

Суд исходит из буквального толкования договора условий договора уступки права требования № РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года, заключенному между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» и приходит к выводу, что объем прав, который был передан Банком новому Кредитору ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» был сформирован на дату уступаемых прав и составил: 493 275 руб.97 коп. –основной долг, проценты по договору – 179 378 руб. 25 коп., в общем размере - 672 654 руб. 22 коп.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

29.10.2019 ООО «Финансовый Советник» и Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. заключили договор уступки права требования, по которому права требования по кредитному договору № №* от 25 августа 2014 года уступлены ИП Инюшину К.А.

02 ноября 2020 года индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. и ООО «Нейва» заключили договор № 0211/01 уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору №* от 25 августа 2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и заемщиком Гараевым М.Ш.о.

Заключенные договора уступки прав (требований) являются действительными, требованиям закона не противоречат, правомочия совершать уступку у цедента имелись, в связи с чем у истца имеется право обращения к ответчику с требованиями, вытекающими из кредитного договора в объеме уступаемых прав Банком первоначальному Цессионарию в сумме - 672 654 руб. 22 коп.

    Как следует из расчета задолженности, со стороны ответчика имело место нарушение условий кредитного договора о сроках внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая истцом определена в размере – 709 636 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 493 275 руб. 97 коп., проценты - 216 360 руб. 47 коп.

Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется. Сведений, о том, что от заемщика поступали платежи в погашение задолженности по кредитному договору, не имеется.

Однако суд принимает во внимание, что объем прав требования нового кредитора, каковым является ООО «Нэйва», ограничен условиями договора уступки права требования от 25.08.2014, заключенного между Банком и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ», и составляет 672 654 руб. 22 коп. (493275.97+179378.25). Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма, в остальной части иска о взыскании денежных сумм, превышающий указанный размер, в том числе - процентов по договору по дату фактического исполнения обязательства по оплате кредита, надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9926 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ 03.09.2013 ░ ░░░░░░░ 672 654 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9926 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 682 580(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11.02.2021 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░